Parteitag/2015.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 008
<- Zurück zum Antragsportal
|
Antragsübersicht | |
|---|---|
| Antragsnummer | X008 |
| Einreichungsdatum | 13 Mai 2015 20:19:23 (UTC) |
| Gliederung | Landesverband |
| Antragssteller | |
| Antragstyp | Sonstiger Antrag |
| Zusammenfassung des Antrags | Das gläserne Mobile soll weiterhin im Landesverband verbleiben und durch den Landensverband unterhalten werden und durch eine Beauftragung betreut werden |
| Letzte Änderung | 08.06.2015 |
| Status des Antrags |
|
| Abstimmung |
|
|
Antragstitel Verbleib des Gläsernen Mobiles im Landesverband Antragstext Modular (2 Module) (1) Das gläserne Mobile soll weiterhin im Landesverband verbleiben. Die Kosten für das GLM werden durch den Landesverband getragen und neben dem Einsatz von Landesmitteln durch Vermietung an andere Gliederungen finanziert. Für die Betreuung des gläsernen Mobile ist eine Beauftragung auszuschreiben, die bevorzugt an eine (ggf. neuzugründende)AG des Landesverbandes vergeben wird. (2) Der Verkauf oder anderweitigere Veräußerung des GLM Bedarf des Beschlußes enes Landes- oder Online Parteitages. Antragsbegründung Antrag ist alternativ zu X001. Das gläserne Mobile ist ein piratiges Symbol und ein wichtiges Wahlkampfmittel, wie zuletzt z.B. in Bremen. Es muß daher erhalten und ein effizienter Einsatz für die Piraten organisiert werden. Dies erfolgt am besten durch eine AG mit daran interessierten Piraten. Neben der technischen und organisatorischen Betreuung kann eine solche AG auch Spenden einwerben und durch Vermietung an andere Gliederungen weitere Finanzmittel für den Unterhalt gewinnen. Sollte sich eine AG nicht gründen, sollte ein interessiertes und dafür geeignetes Mitglied damit betraut werden. Modul 2 dient vor allem dazu (in der Regel unberechtigten) Befürchtungen von Mitgliedern ein LaVo könnte das GLM abstoßen, entgegenzuwirken und die Grundlage zu entziehen. Piratenpad
|
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Geka FF (Diskussion) 00:04, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Nerd (Diskussion) 10:12, 8. Jun. 2015 (CEST)
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- Asterix
- Andreas390
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Nutzloser Müll wie das GM sollten entsorgt werden. Asterix
- Ich verstehe nicht so ganz wozu wir diesen Antrag brauchen: Er Soll ja eine "Alternative" zu Antrag X001 sein. Aber Inhaltlich ist er doch nur Gegenteilig formuliert, soll heißen, wenn der Antrag X001 abgelehnt wird, haben wir doch das erreicht, was hier beantragt wird. Wollen wir zu jedem Antrag einen Gegenantrag stellen Ala "1. Wir bestellen eine Torte" Gegenantrag "2. Wir bestellen keine Torte"? Weiterhin bin ich irritiert... wollte nicht der Antragsteller dieses Antrages selbst das GLM Kaufen zur Hälfte für seine Gliederung im Zusammenwirken mit einer weiteren Gliederung? Siehe Dazu Potsdam/Beschluss/2015-010 und Dahme-Oder-Spree/Beschluss#Umlaufbeschluss_2015-05. Wenn aber der Antrag X001 abgelehnt wird, darf das GLM nicht an die Gliederungen verkauft werden. Ich habe den Verdacht das hier irgendwo ein Trollantrag ist, oder nicht richtig nachgedacht wurde. Oder sehe Ich das vielleicht falsch? LG --FakeChicken69 (Diskussion) 09:14, 8. Jun. 2015 (CEST)
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?
