466
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Ich schließe mich den Ausführungen von Frank vollumfänglich an. Aus meiner Sicht ist es völlig sinnfrei auf die Ausführungen von Agnitio einzugehen. Er weiß alles besser, wird aber auf der Landesebene natürlich niemals für ein Amt kandidieren. Ihn vorzuschlagen, ist für ihn eine "spaßige Einlage". Seine "Erfolge" als 1V im Regionalverband sind überregional bekannt, mehr muss man dazu wohl nicht sagen. Andreas Schramm
'''12.6.''' Agnitio schreibt:
Zu Jens:
Das die Gelder nicht vollständig abgerufen wurden ist nicht dein Verdienst, unnötig zu erwähnen. Die entsprechenden Beschlüsse trugen das Risiko in sich den Landesverband finanziell in seiner Handlungsfähigkeit einzuschränken. Allerdings auch nur mit dem Hintergrund, dass erhebliche Anstrengungen künftig zu unternehmen sind diesen Verband wieder flott zu bekommen, die Fähigkeit Kampagnen durch zu führen verlangt Geld.
Gliederung: Ich setze mich für eine Ausgewogenheit des Vorstands ein. Es könnte durchaus möglich sein, dass drei Mitglieder des künftigen Landesvorstand (einschl. Vorsitzenden) aus PM kommen. Das halte ich dann nicht für ausgewogen.
Offenbar kannst Du das Wort „kritisch“ nicht richtig einordnen. Über interne Diskussion kann ich nichts sagen, bei Vorstandssitzungen auf mumble bin ich nicht anwesend. Ein Kassierer sollte bei Ausgaben dieser Größenordnung die künftige Kassenentwicklung beachten, sollte sich bei Stimmabgabe enthalten. Da ist meine Meinung, Du hast eine andere. So ist das im Leben.
Zu Karf: „Solidarität“ ist ein Hohlkörper. Jeder kann reinpacken was ihm beliebt. Nebenbei auch ein Totschlagargument und dehnbar wie ein Kondom. Wenn es um „Solidarität“ geht sollte man gewähren lassen, nur nicht diskutieren. Dem schließe ich mich an.
Aber über die Wortfolge „in den so wichtigen Wahlen“ noch Sätze zu verlieren könnte angebracht sein, wenn nicht vier Wörter völlig ausreichend wären: Sie waren nicht wichtig.
Wenn man hinterher dort ist wo man vorher war kann es unmöglich wichtig gewesen sein.
Zu Andreas: ...„vollumfänglich“ angeschlossen, dann gilt ja was geschrieben vollumfänglich auch für Dich. So was nenn ich praktisch, danke.
Sind meine „Erfolge“ als 1V im Reginalverband wirklich allen bekannt? Glaube ich nicht, sonst hätten ja alle meinen Bericht über die ersten und letzten drei aktiven Monate lesen müssen.
Die Grundlagen für eine wirklich gute Perspektiven wurde gelegt. Warum es nur bei „Perspektive“ blieb wurde veröffentlicht.
„Spaßige Einlage“ ? Meinen Namen überall hinzuschreiben ist eigentlich nicht spaßig, stimmt.
Siehe Text unten.
Agnitio
