Hier wird völlig unötig Streit vom Zaun gebrochenAls "Hausherr" dieser Seite habe ich mir das Recht herausgenommen, da die beanstandete Satzungsänderung nicht wie behauptet Regelungen Beiträge voller Ressentiments zu entfernen. (In der Landessatzung aushebelt oder Rechte von Dritten einschränktHistorie kann sie sich jeder ansehen. Warum hier sowas behauptet wird Auch diese Erläuterung werde ich in ein paar Tagen löschen.) Auf den Vorwurf, mein Handeln jetzt und auch noch mit der Falschbehauptung untermauert wird, die HV hätte die Entscheidung im "auf dem Stadtparteitag in Kenntnis der Unzulässigkeit" gefällt, ist mir unklarPotsdam am 19.12. Falls hier Interesse zu einer Deeskalation besteht2015 würde nicht zusammenpassen, stehe kann ich gerne zur Verfügung nur auffordern, die (komplette) Tonaufnahme anzuhören. Knarf
:Wo bist Du wenn gegen den LaVo oder die ganze MV des LV geklagt wird? Sie es ein, Du bist Teil des Problems, Knarf! Jm2C --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]]Ich habe Im Übrigen ist eine schiedsgerichtliche Klärung bei einem LaVo Mitglied auch bzgl. der Klage eines Mitglieds gegen die Nichtakkredetierung beim LPT meine Hilfe bzgl. Schlichtung angeboten. Scheint aber nicht erwünscht zu sein. Knarf ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 23:20, 22. Dez. 2015 (CET)*Man könnte jetzt Bibi Blocksberg zitieren, im übertragenen Sinne. Übrigens: Prost. ;-) -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 23:56, 22. Dez. 2015 (CET)::Das würde dann vermutlich auch eher dem Niveau des SV P-Vorstandes entsprechen, richtig... --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 08:23, 23. Dez. 2015 (CET):::Sie wissen was Niveau ist? Für den SVP kann ich sagen, wir haben ein angemessen hohes, sieht man schon am Fleiß. -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 10:08strittigen Sachverhalt keine "Kriegserklärung", 23. Dez. 2015 (CET)::::Alle Krebszellen zeigen besondere Aktivitäten, es kommt auf den Zweck an... Politiksimulationen, Intrigen, Prangerblogs voller Lügen, Parallelstrukturen ... sondern genau das alles spricht für sich! --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 17:12eine Klarstellung, 23. Dez. 2015 (CET) :Ich fasse mal zusammen. Ein Organ oder Person bricht das Recht, der/die Benachteiligten dürften sich nicht wehren. Ein Organ schwingt ob die Klagekeule, schuld ist jemand anderes. Passt. Ich empfehle Lektüre beanstandete Inanspruchnahme von AHoheitsrechten vorrangige Rechte beeinträchtigt. Lindgren. Da wurde auch gesungen: "Zwei mal drei macht vier, widewidewitt und drei macht neune, ich mach mir die Welt, widewide wie sie mir gefällt.". EOD -- [[Benutzer:ThomasGTojol|ThomasGTojol]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasGTojol|Diskussion]]) 1922:0533, 23. Dez. 2015 (CET)
