4.189
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
=Allgemeines=
Uhrzeit: 20Uhrca. 20 - 22Uhr
Ort: [[Mumble/Server2 | Mumble LDS]]
Teilnehmer:
* --[[Benutzer:701Christoph B.|Christoph B.]]* [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]* [[Benutzer:jensbernau|jensbernau]]* [[Benutzer:Verklicker|701Verklicker]] 17* [[Benutzer:43, 12. Apr. 2010 Nixus Minimax|Nixus Minimax]]* Bragi (CESTBeratend aus dem Bund) Versuche gegen 21Uhr da zu sein. Bin noch im Rathaus bei den Fraktionssitzungen* ...[[Benutzer:701|701]] (kam zum Ende des Treffens)
=Protokoll=
* Sebastian hat Quellen für den Antrag zur [[AG_Umwelt_und_Energie/Themen/CCS#Links | Wikiseite]] der AG hinzufügen* Reaktion - Ablehnung der Forschung:** Die Forschung allein ist schon Problematisch, da auch zu Forschungszwecken bereits CO<sub>2</sub> im Boden verpresst wird (Derzeit in Ketzin, ab Herbst zusätzlich in Neutrebbin und Beeskow)** Forschung beinhaltet die Gefahr der Sach- und Personenschäden*** Daher ist bereits die Forschung gefährlich** Der Antrag soll so formuliert werden, dass die Forschung an der CCS-Technologie nicht mehr subventioniert werden soll** Es soll als Alternativ- oder Ergänzungsantrag zu einem ohne die Ablehung der Forschung stehen* Reaktion - Antrag zu detailliert:** Wir wollen den Antrag kürzen und auf die detaillierte Begründung (inkl.Quellen) auf der brandenburger Wiki-Seite verweisen* Reaktion - Keine Quellen:** Sebastian hat an den Antrag in der Antragsfabrik Quellen angefügt** Wir werden im neuen Antrag auf die Quellen der brandenburger Wiki-Seite verweisen* Reaktion - Kein Piratenthema:** Viele Politikfelder sind derzeit keine Piratenthemen, wir möchten dass CCS ein Piratenthema wird** Wir sind zudem in der Lage das Thema auf dem BPT auch aus der bürgerrechtlich oder Transparenz-fordernden Perspektive zu beleuchten* Reaktion - Spezialthema welches nicht ins Programm gehört:** Wir meinen, dass es sich (wie beispielsweise das Festhalten am Ausstieg aus der Kernenergieerzeugung) um ein wichtiges Thema handelt welches ins Programm gehört* Reaktion - Alternativen zu CCS zu versteckt:** Nach Kürzung des Antrags sollen die Alternativen mehr zur Geltung kommen* Reaktion - Lokalpolitisches Thema:** Bei dem Thema handelt es sich um einer EU-Verordnung, in Brandenburg sollen (bzw..sind bereits) Versuchsanlagen aufgebaut** Aquiferen und entleerte Erdgasspeicher befinden sich in vielen Teilen des Bundesgebiets (und auch in vielen Teilen Europas), diese sollen auch zur Speicherung erschlossen werden* Reaktion - Option Versicherung:** Man kann CO<sub>2</sub>-Endlager nicht so wie bei Kernkraftwerken versichern, da sie nach 30 Jahren an den Bund abgegeben werden** Beim der Kernenergieerzeugung sind auch die Kernkraftwerke und nicht die Endlager versichert* Reaktion - Klarstellung, dass die Technologie Kohlekraftwerke legitimieren soll:** Dies ist gut möglich aber dennoch eine Vermutung, da der Antragstext gekürzt werden soll möchten wir die Anmerkung nicht in den Antragstext übernehmne
