1.746
Bearbeitungen
Änderungen
Die Seite wurde neu angelegt: „===2010.34.1 Werte - Ordnungsmaßnahmen gegen Mitglied [Initialen entfernt]=== Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen ~~~ ====Begründung==== Das angedeutete Fehlverh…“
===2010.34.1 Werte - Ordnungsmaßnahmen gegen Mitglied [Initialen entfernt]===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Das angedeutete Fehlverhalten besteht meiner Meinung nach nicht. Die angedeuteten Drohungen bestanden zu keiner Zeit. Es wurde lediglich auf die in der Bundessatzung festgeschriebenen Folgen parteischädigenden Verhaltens hingewiesen. Im Übrigen wurden meiner Meinung nach mehrere vermeintlich ausgesprochene Drohungen, die zum einen nicht gegenüber der Person direkt ausgesprochen wurden und zum anderen nicht als Drohung angesehen werden können, missverstanden. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.2 Werte - Ordnungsmaßnahmen generell===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Ich stimme dagegen, da lediglich Informationen beantragt werden. Dazu gibt es die Seite http://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Anfragen Ich kann die Frage gerne nach meinem Kenntnisstand beantworten:<br>Es sind keine der angedeuteten Drohungen bekannt. Die erfragte Anzahl an Drohungen zu Ordnungsmaßnahmen durch Landesvorstandsmitglieder ist soweit ich weiß 0, denn Hinweise sind nicht gleich als Drohung zu verstehen. Die benannten Personen sind nicht Drohungen auffällig geworden, sondern informierten die betreffenden Personen lediglich über satzungskonforme Folgen parteischädigenden Verhaltens. Wie viele weitere Mitglieder mit der Beantragung von Ordnungsmaßnahmen gedroht haben, ist nicht genau bekannt. Auch werden die Namen jener Personen vom Landesvorstand unter anderem aus Gründen des Datenschutzes und um nicht ein eventuell laufendes Verfahren zu beeinflussen, nicht veröffentlicht werden. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.3 Werte - Nachvollziehbare Sitzungen===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Es ist kein Antrag erkennbar. Ich äußere sich dennoch zu den angeprangerten Tatsachen:
Laut Geschäftsordnung des Landesvorstands zu Vorstandssitzungen muss die nichtöffentliche Behandlung einer Sitzung begründet werden. Dies stand auch schon in der Geschäftsordnung der letzten Legislaturperiode, wodurch sich der Antragssteller auch selbst an diese Regel halten musste und dies meinen Kenntnissen nach auch tat. Dass die nichtöffentliche Behandlung eines Teils der Sitzung nun angefochten wird, ist nicht verständlich.
Die bisher vorgebrachten Begründungen, warum ein Teil der Sitzung nichtöffentlich behandelt wird, wurden zu keiner Zeit angefochten oder hinterfragt und gelten somit als ausreichend. Meiner Ansicht nach bestanden außerdem die angesprochenen gravierenden Gründe. Das Argument der nicht möglichen Teilnahme der "normal arbeitenden Mitgliederschicht" kann nicht nachvollzogen werden. Auf der ersten Sitzung waren auch um 05:30 morgens noch 10 Piraten ununterbrochen in der Online-Sitzung eingeloggt und beteiligten sich an der Sitzung. Außerdem kann nicht auf jeden Rücksicht genommen werden. Die meisten Mitglieder des Landesvorstands sind ebenso "normal arbeitend" und dennoch konnten sich 6 von 7 Vorstandsmitgliedern auf den Termin einigen und nahmen an diesem teil. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.4 Werte - Löschung von Wikibeiträgen===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Der Antrag kann nicht in der vorliegenden Formulierung angenommen werden. Der Forderung, entsprechende Regeln aufzustellen, entspreche ich. Die übrige Forderung, dass Sorge getragen wird, worüber intern nicht diskutiert werden dürfe, kann von mir nicht entsprochen werden. Dies würde einem Meinungsaustauschverbot gleichen. Entgegen der Behauptungen im Antrag fanden keine Drohungen statt und der Landesvorstand ist auch nicht dazu in der Lage, Wiki-Seiten zu löschen. Dazu sind nur Administratoren in der Lage. In diesem Fall wurde ein Administrator darum gebeten, die Seite zu löschen. Trotz mehrfacher Unterlassungsaufforderungen hatte der Antragssteller private E-Mails veröffentlicht. Gelöschte Teile von Seiten sind jederzeit über die Historie abrufbar und können wiederhergestellt werden. Der Vorstand wird solche Löschungen auch nur in absoluten Ausnahmefällen anordnen und sich immer rechtfertigen. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.5 Werte - Rechtsfreie Landesplattformen?===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Es ist kein Antrag erkennbar, lediglich ein Hinweis. Dazu ist ein Antrag weder notwendig noch angemessen. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.6 Aufarbeitung Vergangenheit der Vorstandsmitglieder===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Es ist kein Antrag erkennbar, lediglich ein Hinweis. Dazu ist ein Antrag weder notwendig noch angemessen. Die erwähnte Anfrage ist mir nicht bekannt. Für Anfragen empfehle ich die Seite http://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Anfragen. Ich finde es befremdlich, dass der Antragssteller die erwähnte Rede nicht selbst zu Protokoll gegeben hat. Das Protokoll des letzten Parteitages wurde bereits vom Landesvorstand gegengezeichnet und liegt in der Landesgeschäftsstelle aus. Eine spätere Ergänzung wäre auch mit dem Protokollanten abzusprechen. Im übrigen fand die Veröffentlichung bereits auch auf anderen Medien statt. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Das angedeutete Fehlverhalten besteht meiner Meinung nach nicht. Die angedeuteten Drohungen bestanden zu keiner Zeit. Es wurde lediglich auf die in der Bundessatzung festgeschriebenen Folgen parteischädigenden Verhaltens hingewiesen. Im Übrigen wurden meiner Meinung nach mehrere vermeintlich ausgesprochene Drohungen, die zum einen nicht gegenüber der Person direkt ausgesprochen wurden und zum anderen nicht als Drohung angesehen werden können, missverstanden. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.2 Werte - Ordnungsmaßnahmen generell===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Ich stimme dagegen, da lediglich Informationen beantragt werden. Dazu gibt es die Seite http://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Anfragen Ich kann die Frage gerne nach meinem Kenntnisstand beantworten:<br>Es sind keine der angedeuteten Drohungen bekannt. Die erfragte Anzahl an Drohungen zu Ordnungsmaßnahmen durch Landesvorstandsmitglieder ist soweit ich weiß 0, denn Hinweise sind nicht gleich als Drohung zu verstehen. Die benannten Personen sind nicht Drohungen auffällig geworden, sondern informierten die betreffenden Personen lediglich über satzungskonforme Folgen parteischädigenden Verhaltens. Wie viele weitere Mitglieder mit der Beantragung von Ordnungsmaßnahmen gedroht haben, ist nicht genau bekannt. Auch werden die Namen jener Personen vom Landesvorstand unter anderem aus Gründen des Datenschutzes und um nicht ein eventuell laufendes Verfahren zu beeinflussen, nicht veröffentlicht werden. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.3 Werte - Nachvollziehbare Sitzungen===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Es ist kein Antrag erkennbar. Ich äußere sich dennoch zu den angeprangerten Tatsachen:
Laut Geschäftsordnung des Landesvorstands zu Vorstandssitzungen muss die nichtöffentliche Behandlung einer Sitzung begründet werden. Dies stand auch schon in der Geschäftsordnung der letzten Legislaturperiode, wodurch sich der Antragssteller auch selbst an diese Regel halten musste und dies meinen Kenntnissen nach auch tat. Dass die nichtöffentliche Behandlung eines Teils der Sitzung nun angefochten wird, ist nicht verständlich.
Die bisher vorgebrachten Begründungen, warum ein Teil der Sitzung nichtöffentlich behandelt wird, wurden zu keiner Zeit angefochten oder hinterfragt und gelten somit als ausreichend. Meiner Ansicht nach bestanden außerdem die angesprochenen gravierenden Gründe. Das Argument der nicht möglichen Teilnahme der "normal arbeitenden Mitgliederschicht" kann nicht nachvollzogen werden. Auf der ersten Sitzung waren auch um 05:30 morgens noch 10 Piraten ununterbrochen in der Online-Sitzung eingeloggt und beteiligten sich an der Sitzung. Außerdem kann nicht auf jeden Rücksicht genommen werden. Die meisten Mitglieder des Landesvorstands sind ebenso "normal arbeitend" und dennoch konnten sich 6 von 7 Vorstandsmitgliedern auf den Termin einigen und nahmen an diesem teil. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.4 Werte - Löschung von Wikibeiträgen===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Der Antrag kann nicht in der vorliegenden Formulierung angenommen werden. Der Forderung, entsprechende Regeln aufzustellen, entspreche ich. Die übrige Forderung, dass Sorge getragen wird, worüber intern nicht diskutiert werden dürfe, kann von mir nicht entsprochen werden. Dies würde einem Meinungsaustauschverbot gleichen. Entgegen der Behauptungen im Antrag fanden keine Drohungen statt und der Landesvorstand ist auch nicht dazu in der Lage, Wiki-Seiten zu löschen. Dazu sind nur Administratoren in der Lage. In diesem Fall wurde ein Administrator darum gebeten, die Seite zu löschen. Trotz mehrfacher Unterlassungsaufforderungen hatte der Antragssteller private E-Mails veröffentlicht. Gelöschte Teile von Seiten sind jederzeit über die Historie abrufbar und können wiederhergestellt werden. Der Vorstand wird solche Löschungen auch nur in absoluten Ausnahmefällen anordnen und sich immer rechtfertigen. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.5 Werte - Rechtsfreie Landesplattformen?===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Es ist kein Antrag erkennbar, lediglich ein Hinweis. Dazu ist ein Antrag weder notwendig noch angemessen. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
===2010.34.6 Aufarbeitung Vergangenheit der Vorstandsmitglieder===
Mein Abstimmungsverhalten: Dagegen [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
====Begründung====
Es ist kein Antrag erkennbar, lediglich ein Hinweis. Dazu ist ein Antrag weder notwendig noch angemessen. Die erwähnte Anfrage ist mir nicht bekannt. Für Anfragen empfehle ich die Seite http://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Anfragen. Ich finde es befremdlich, dass der Antragssteller die erwähnte Rede nicht selbst zu Protokoll gegeben hat. Das Protokoll des letzten Parteitages wurde bereits vom Landesvorstand gegengezeichnet und liegt in der Landesgeschäftsstelle aus. Eine spätere Ergänzung wäre auch mit dem Protokollanten abzusprechen. Im übrigen fand die Veröffentlichung bereits auch auf anderen Medien statt. [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]
