528
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:: Nein. Das meine ich überhaupt nicht. Jeder konnte bis jetzt seinen Senf dazu geben. ;) Es geht mir einfach darum, dass der Übergang zwischen Vorstand und Basis fließender wird. Das ist auch der Sinn des Sachkundigen Bürger. Otto-Normalo darf mitwirken beim Verunstalten der Stadt/Gemeinde und zwar von Anfang an. --[[Benutzer:Baddaddie|baddaddie]] 10:55, 23. Aug. 2011 (CEST)
::: Wo ist das Problem? Bislang darf jeder Pirat beim Verunstalten des Landesverbandes mitwirken - und zwar von Anfang an. Basisdemokratisch halt. Ich sehe die Gefahr, dass dies mit deinem Antrag sogar minimiert wird und es dann irgendwann heißt: "Nein, du darfst dich jetzt nicht zu Wort melden. "Kundiger Pirat" aus deinem KV ist Person X und nicht du Person Y." Ich könnte deinen Antrag bei einem Vorstand wie unserem BuVo verstehen, wo die Sitzungen nur dazu dienem dem Fußvolk die Ergebnisse mitzuteilen. Hier bei unserem LaVo (ja dieses Vertrauen setze ich auch in den neuen LaVo) sehe ich diese Gefahr aber nicht. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 11:02, 23. Aug. 2011 (CEST)
:::: Wie kommst Du auf die Idee wg. der Wortmeldung? Bloß weil der Kundige Pirat dieses nicht extra beantragen braucht, da er Teil des Gremiums ist? Trotzdem kann doch jeder andere ganz normal zu Wort kommen. Würde der Kundige Pirat nicht ein Recht auf freies Reden in der Sitzung haben, würde er nur ein zweitklassiges Mitglied des Gremiums sein. Deine Logik würde bedeuten, dass in den SVV und GVV keine Bürger mehr was sagen darf, da da solche Heinzel wie ich sitzen. ;)--[[Benutzer:Baddaddie|baddaddie]] 11:08, 23. Aug. 2011 (CEST)
