25
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = AG Umwelt und Energie
| Titel = WP036 - Lichtverschmutzungreduzieren
| Kurzbeschreibung = Die Lichtüberflutung der städtischen und außer städtischen Landschaft wollen die PIRATEN Brandenburg im Interesse der Umwelt und im Sinne des natürlichen Tages- und Nachtrhythmus von Tier, Mensch und Natur vermindern.
| Programm = Wahlprogramm
Der Landesparteitag der Piratenpartei Deutschland, Landesverband Brandenburg möge beschließen, folgende Position an geeigneter Stelle in das Wahlprogramm zur Landtagswahl aufzunehmen:
'''Lichtverschmutzungreduzieren'''
Die PIRATEN Brandenburg wollen die Lichtüberflutung der des städtischen und außer städtischen Landschaft wollen die PIRATEN Brandenburg außerstädtischen öffentlichen Raumes im Interesse der Umwelt und im Sinne des natürlichen Tages- und Nachtrhythmus von Tier, Mensch und Natur vermindern, ohne die Sicherheit von Wegen zu beeinträchtigen. Für die nächtliche Straßenbeleuchtung sind Lichtquellen ohne mit entsprechend dem Stand der Technik reduzierten UV-Anteil zu bevorzugen, um die Beeinflussung von Insekten und Vögeln zu vermindern.
| Begründung = Rücksichtnahme Der Wegfall einer klaren Tag- und Nachttrennung hat erheblichen Einfluß auf Mensch und Tier sollte und wichtig seindie biologischen Aktivitäten nicht nur des Menschen, sondern auch von Tieren. Darüber hinaus beeinträchtigt die Abstrahlung in den Himmel die Orientierung von fliegenden Tieren.
| Typ = Programmantrag
| Fabrik = Antragsfabrik/LPT 2012.1
| Nummer = WP036
| Eingereicht = 0217.05.2012
}}
# Frank Steinert
# Thomas Langen
# ?Sven Kobs# Frank Giebel-Schink# [[Benutzer:Elli|Elli]] 07:27, 12.Mai 2012 (CEST)# --[[Benutzer:FrankB|FrankB]] 09:31, 15..Mai 2012 (CEST)# Achim Agnito# Jörg Blunk
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
=== Diskussion ===
In meinem Dorf leben 41 Bewohner. Es existieren 19 Laternen, alle funktionieren, ausgerechnet eine beleuchtet mein Schlafzimmer. Nach der dritten Nacht bin ich raus, habe einige Steine gegen geschmissen und was war? Plastik, nichts hat sich gerührt. Eon hat hier eindeutig zunkunftsorientiert gehandelt und mir bewiesen, dass mit den alten Methoden nichts mehr zu machen ist. Also, Interviews mit den Dorfbewohner haben ergeben, dass sie gezwungen wurden den Ausbau des Beleuchtungsnetzes zu finanzieren, was erheblichen Unmut nach sich zog, ohne Erfolg natürlich (vor meiner Zeit).
Wann immer man hinausschaut: bei einsetzender, nächtlicher und frühmorgentlicher Dunkelheit, sie brennen. Nur gibt es keine Fussgänger, wohin sollten die auch gehen und überhaupt, bei diesem grellen gelben Blendlicht ist es ohnehin schwer sich zu orientieren. Agnito
Bitte hier das für und wider eintragen.
==== Argument 1 Endgültige Form zur Abstimmung auf den Landesparteitag ====Dein Argument?Der Antrag in der jetzigen Form beinhaltet ggf. Änderungen, die die Kritik auf dem Landestreffen in Nauen am 12. Mai 2012 und die auf dieser Antragsseite geäußerte Kritik berücksichtigt. Der Antragstext ist letztmalig auf dem Mumble-Treffen der AG Umwelt und Energie am 16. Mai 2012 überprüft worden. -- [[Benutzer:Tojol|Tojol]] 11:19, 17. Mai 2012 (CEST)
==== Argument 2 ====
...
Weiterführende Infos: Siehe auch Spiegel Online: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/strassenlaternen-veraendern-tierwelt-am-boden-a-834539.html
