465
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Dieser Antrag ist zwar gut gemeint aber leider an den Problemen des Brandenburgischen Forstes vorbei. Von daher ist dieser abzulehnen.<br>
[[Benutzer:Jensbernau|Jensbernau]] 01:01, 14. Mai 2012 (CEST)
Ich hatte das bzgl. Verbiss in Schonungen eigentlich anders Formuliert: "Anstatt Schonungen bauen zu müssen, würde es reichen, den Rotwildbestand + Rehe zu reduzieren". Übrigens ist mir bei diversen Schonungen im Barnimer Land aufgefallen, dass die dortigen Maschendrahtzäune mutwillig aufgeschnitten wurden. Teilweise an verschiedenen Stellen. Ich könnte dazu einige Bereiche des Biesenthaler Forsts aufzeigen. Ein bekannter Forstfreund sagte dazu, dass dies wohl kaum die Rehe gewesen sind, die des Nachtens mit 'ner Kneifzange unterwegs sind, sondern wohl eher gewisse Jäger, die sich nach wie vor ein freies Schussfeld und eine hohe Rotwilddichte wünschen, um bei der Jagd nicht weit laufen zu müssen. Aber das gehört alles in den Bereich der Spekulation. Ich glaube aber, dass die Jäger eine recht feste Größe mit ausschlaggebenden Einfluss in ländlichen Regionen sind.
[[Benutzer:Danou|Danou]] 01:47, 14. Mai 2012 (CEST)
