4.328
Bearbeitungen
Änderungen
→Torben und Christoph haben Fragen
'''Offene Fragen:'''
:* 1. Was zeichnet Deiner Meinung nach die wehrhafte Demokratie aus? Und wie stehst Du dazu?
::Sie schützt die freiheitlich demokratische Grundordnung. Ich halte das für eine wichtige Sicherung unserer Demokratie in Deutschland. Allerdings bedeutet das anwenden von Mitteln für diesen Schutz oft eine Einschränkung von Grundrechten. Deshalb ist hier Transparenz und eine genaue Bewertung und Abwägung unabdinglich. Also ein zweiseitiges Schwert, das nicht in die Hand der Politik gehört, sondern in die der höchsten und unabhängigen Justiz.
:* 2. Welcher Ideologie fühlst Du Dich nahestehend und welche siehst Du im Landesverband als vorherrschend an?
::Mit dieser Frage kann ich nicht viel anfangen, da ich das Programm der PIRATEN eigentlich nicht als Ideologie verstehe, sondern als sachlichen Weg zur Lösung für die Probleme der Zeit. Natürlich kann man unterstellen, dass dahinter eine Ideologie stünde, diese würde ich dann allerdings nicht als " Lehre von der Idee" begreifen, sondern als die Idee an sich.Woran kann man denn überhaupt ablesen, ob und welche Ideologien im LVBB vorherrschen? Ich befürchte eher, dass viele viel zu unpolitisch sind, und sich nur oberflächlich mit Politik beschäftigen.
:* 3. Was hälst Du von der Strafbarkeit der Volksverhetzung (§ 130 StGB)?
::Ja was soll ich davon halten? Ich finde den Begriff "Volksverhetzung" ein wenig merkwürdig, weil er scheinbar impliziert, vom "völkischen" abgeleitet zu sein. Das ist glücklicherweise aber nicht so, und ja, es ist notwendig, das Menschen, die diesen Straftatbestand erfüllen bestraft werden! Gern wird ja versucht, diesen Paragraphen als widersprüchlich zur Meinungsfreiheit zu interpretieren, es ist aber notwendig, den "öffentlichen Frieden" sowie die Grundrechte von gesellschaftlichen Gruppen zu schützen.
:* 4. Ist die Piratenpartei Brandenburgs demokratischer als die etablierten Parteien? Wenn ja, an welchen konkreten Punkten machst Du das fest? Wenn nein, warum sollten wir dennoch in den Landtag einziehen?
::Ich denke schon. Das Programm wird über Anträge auf Mitgliederversammlungen beschlossen, auch interne Strukturen entstehen mit Hilfe von demokratischen Wahlen und nicht durch Vorstandsbeschlüsse.
:* 5. Siehst Du die Notwendigkeit strukturelle Diskriminierungen aufgrund von Geschlecht, Ethnie, Religion oder sexueller Identität entschieden entgegen zu treten, diese zu ächten und im Zweifel durch den Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft zu erkämpfen? Wenn ja, wie sähe das für Dich aus? Wenn nein, warum nicht?
::Ja, das ist ein Feld was beackert werden muss. Ich denke hier muss immer genau das Problem identifiziert, und die beste Lösung dazu gefunden werden. So ist es möglich Gesetze zu ändern um Diskriminierungen abzustellen. Es kann aber auch hilfreich sein eine Übergangszeit "Affirmative Action" anzuwenden, also positiver Diskriminierung. Was in der Frage mit "Bruch der Regeln der - nicht betroffenen - Mehrheitsgesellschaft" verstehe ich nicht, ich glaube nicht das es notwendig ist, Gesetze zu brechen um neue bessere Gesetze zu etablieren. Eine demokratische Partei sollte immer auf dem Boden der demokratischen Grundordnung bleiben, und ihre Ziele politisch erreichen.
'''Ja/Nein-Fragen:'''
:* 1. "Statt über Demografie zu jammern, sollten wir Hilfesuchenden aus der Welt eine echte Möglichkeit bieten diese Plätze in unserer Mitte zu füllen."
::Ja.
:* 2. "Das kritische Aufzeigen von Bedeutungswolken von Worten, Floskeln und Phrasen sowie eine Anpassung des Sprachgebrauchs halte ich für sinnvoll." Ja oder nein?
::Ja.
:* 3. "Anarchismus lehne ich ab" Ja oder nein?
::Ja. So wie die Menschheit weder Reif für Kommunismus, oder Sozialismus ist, wird auch Anarchismus als Modell für eine größere Gesellschaft, oder gar die Menschheit nicht funktionieren. Es gibt einfach noch zu viele Menschen, die nach persönlichen Vorteil streben, und diesen ohne Skrupel über das wohl der anderen stellen. So lange das so ist, braucht es noch ein Regelwerk und ein Staatsgebilde... Leider...
:* 4. "Homöopathie sollte als medizinische Behandlungsmethode von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt werden." Ja oder nein?
::Nein. Homöopathische Präparate mögen sicher im Einzelfall helfen (das tun Placebos aber auch), eine Wirkung hingegen ist zumindest bei hochverdünten Präparaten nicht mal theoretisch nachzuweisen. Beispiel bei einer D24 Entspräche etwa der Verdünnung von einem Tropfen im Volumen des Atlantiks. Wenn das wirken würde, müssten wir uns ernsthaft Sorgen um alle gesetzlichen Schadstoffgrenzen machen!
:* 5. "Antifa finde ich gut." Ja oder nein?
:: Wenn Du mir sagen kannst, was Du unter "Antifa" verstehst, kann ich dir gern Antworten... Ich lehne, wie die Antifa-Gruppen auch, Faschismus, Rassismus und Nationalismus ab. Darüber hinaus sehe ich aber keine politischen Ziele, für die eine "Antifa" insgesamt steht... Ich kann deshalb die Frage nicht mit ja oder nein beantworten.
<!-- Kategorien -->
[[Kategorie:Landtagswahl 2014|Kandidaten]]
