595
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Antwort: Die gesamte Benutzungsrichtlinie nimmt Bezug auf die AG Technik. Letztere ist durch einen Beschluß des LPT nicht mehr zuständig und kann die vorgesehen Aufgaben nach Richtlinie de facto nicht mehr erfüllen. [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]])
:* Die gesamte Benutzungsrichtlinie nimmt nicht wirklich Bezug auf die AG Technik. Im Prinzip reicht es, wenn zweimal das Wörtchen '''AG''' gestrichen wird. '''Technik''' finde ich neutral genug und ändert die grundlegenden Bedingungen nicht. Wir haben übrigens noch mehr so Kram im Wiki, der mal angepasst werden müsste z.B. [[Geschäftsstelle/Nutzungsbedingungen]] --[[Benutzer:Uk|uk]] 20:07, 17. Okt. 2014 (CEST)
::Danke für den Hinweis mit em "anderen Kram". Ich mag aber ein wenig widersprechen, sofern Bestimmungen etwas bestimmen sollte eine Eindeutigkeit vorhanden sein. Technik allein ist nicht eindeutig. Es sollte immer Roß und Reiter genannt werden. Das leider aus leidvoller Erfahrung heraus geschrieben. Nutzungsbedingungen usw. berühren den juristischen Bereich. Da ist eine klare Formulierung immer von Vorteil. -- [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) 20:15, 17. Okt. 2014 (CEST)
