8.116
Bearbeitungen
Änderungen
→Anmerkung
Ich bitte auch einige Menschen hier auf der Seite geschriebenes selbst zu reflektieren. Dem LaVo aufgrund des Beschlusses ein mangendes Demokratieverständnis vorzuwerfen ist unlogisch, da der LaVo nur von seinen Rechten als demokratischer Vertretung gebrauch macht! Wer das nicht verstehen kann, den kann ich nicht ernst nehmen, und ich bin gern bereit Basisics der Demokratischen Grundordnung zu vermitteln. --[[Benutzer:FakeChicken69|FakeChicken69]] ([[Benutzer Diskussion:FakeChicken69|Diskussion]]) 09:22, 2. Mär. 2015 (CET)
:* Sicherlich hat der LaVo nur von seinen gesetzlichen Vertretungsrechten Gebrauch gemacht. Niemand hat geschrieben, dass dies illegal wäre. Allerdings <u>'''war'''</u> es in der Piratenpartei eine gute Tradition, in wichtigen Fragen die Basis zu befragen, zumindest einen Versuch zu unternehmen.
::Diesen Weg hat der BuVo zumindest in der Form vollzogen, dass er seinen Beschluss breit und öffentlich diskutiert hat, obwohl im Gegensatz zum LVBB keine Öffentlichkeit vorgeschrieben ist und man im Umlauf hätte beschließen können.
::Auch trotz der persönlichen Beschäftigungslage (Stichwort, man sein angestellt) und der notwendigen Kurzfristigkeit hätte man ebenso kurzfristig ein Meinungsbild herbeiführen können. Dass dies weder beabsichtigt noch gewünscht war, zeigen diese Beiträge von LaVo-Mitgliedern. Signale kann man so oder so setzen. -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 10:55, 2. Mär. 2015 (CET)
