Vorstand/Anfragen/Nr-00001: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Vorstand TopNavigation}} __NOTOC__ '''Zurück zur Fragenübersicht''' <!-- Bitte diese Vorlage ausfüllen! --> {{Anfrage |Thema = Beschl…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
'''Zurück zur [[Vorstand/Anfragen|Fragenübersicht]]''' | '''Zurück zur [[Vorstand/Anfragen|Fragenübersicht]]''' | ||
{{Achtung|Diese Seite dient der Beantwortung der Frage durch den Vorstand. Kommentare und Antworten anderer User werden bitte auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]] hinterlegt oder vorher mit dem Vorstand abgesprochen.}} | |||
<!-- Bitte diese Vorlage ausfüllen! --> | <!-- Bitte diese Vorlage ausfüllen! --> | ||
| Zeile 24: | Zeile 27: | ||
<!-- Kategorie --> | <!-- Kategorie --> | ||
[[Kategorie:Landesvorstand | [[Kategorie:Landesvorstand/Anfrage|Anfrage]] | ||
Aktuelle Version vom 1. Januar 2012, 21:22 Uhr
Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen
Zurück zur Fragenübersicht
Thema: Beschluss zur Einführung von Liquid Feedback
Name: Sthomas
Status: erledigt
Frage
Wann wurde vom Landesvorstand beschlossen, das der vom vormaligen Vorstand gefasste Beschluß zur Einführung von Liquidfeedback ungültig ist? Sollte ein solcher Beschluß nicht gefasst worden sein, bitte ich darum zu erklären, wer einen entsprechenden Vermerk (formal ungültig) im Wiki veranlasst hat? Sollte dieser Eintrag nicht vom Landesvorstand veranlasst worden sein, bitte ich zu erklären, wer den Eintrag vorgenommen hat- --Sthomas 03:41, 19. Aug. 2010 (CEST)
Antwort
Der genannte Beschluss wurde auf der zweiten informellen Sitzung des neu gewählten Vorstands angezweifelt und ohne Gegenrede der anwesenden Piraten als ungültig erklärt. [1] Der Beschluss wurde auf der darauffolgenden ordentlichen Vorstandssitzung einstimmig als ungültig beschlossen und eine neue Beschlussvorlage von 5 der 7 abstimmenden Vorstandsmitgliedern angenommen. [2] Den entsprechenden Hinweis auf Ungültigkeit auf der Wiki-Seite hatte ich vermerkt. --Sebastian Pochert 23:49, 21. Aug. 2010 (CEST)