AG Wirtschaft/Treffen/2010-10-11: Unterschied zwischen den Versionen
< AG Wirtschaft | Treffen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{AG Wirtschaft TopNavigation}} | {{AG Wirtschaft TopNavigation}} | ||
__NOTOC__ | |||
11.10.2010 21.00h Online-Sitzung {{mumble2}} | |||
Protokollpad: http://ag_wirtschaft.piratenpad.de/2 | |||
Teilnehmer: | |||
#[[Benutzer:Bastian|Bastian]] | |||
#[[Benutzer:FireFox|FireFox]] | |||
#[[Benutzer:701|Sven/701]] | |||
Gäste: | |||
#[[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] | |||
#[[Benutzer:Disaster5|Disaster5]] | |||
#[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] ab 22:45 Uhr | |||
#[[Benutzer:Andreas G.|Andreas G.]] | |||
#[[Benutzer:uk|uk]] | |||
= Protokoll = | |||
*Tagesordnung | |||
== 1. Begrüßung / Formalia == | |||
* erledigt | |||
== 2. Aktuelles == | |||
=== 2.1. S21 === | |||
*Grossprojekte und die Verankerung bei den Bürgern. Was können wir daraus lernen? - Mehr Öffentlichkeit bei evtl. Großprojekten. | |||
* was kann/sollte man machen, um derartige späte Aufdeckungen wie bei S21 rechtzeitig wie möglich öffentlich zu machen | |||
:* zeitnahe Offenlegungen sämtlicher Dokumente (Gutachten / Planungsphasen / Beauftragungen / Ausschreibungen) | |||
:* Pro / Contra Offenlegung - was bringt das Projekt für das Land / Bürger - was spricht dagegen | |||
* kleine Ideenstütze S21 Vergleich BBI | |||
=== 2.2. Rechenschaftsbericht der Piratenpartei / Landesverband Brandenburg === | |||
* undurchsichtige Buchhaltung - Vertrag mit Steuerbüro (Unkenntnis der Bedingungen des Vertrages) | |||
* Offenlegung der Verträge - welche Gebührenordnung? Kosten für was? Offenlegung der Sinnhaftigkeit der Verträge | |||
* ggf. einige/viele Steuerberater/Buchhalter bei den Piraten für eine gemeinsame Taskforce | |||
* möglicherweise kommen beträchtliche Kosten auf Piraten (Bund/Land) zu | |||
==3. Arbeitsthemen== | |||
===3.1. Grundsatzprogramm der Bundes-AG=== | |||
====3.1.1 Reform des Arbeitsbegriffs ==== | |||
* Verweis auf Diskussion auf Bundes-Aktiven (BGE) | |||
* Bastian verweist auf ersten Schritt -> Arbeitsbegriff klären | |||
* Arbeitsbegriff heute = Erwerbsarbeit | |||
:* Außenwirkung bei Vielen: wer viel verdient = gut / wer wenig bzw. gar nichts verdient = schlecht | |||
* Diskussion | |||
:* Mensch muss von seiner Tätigkeit leben können | |||
:* sittenwidrige Löhne/Gehälter müssten unterbunden werden | |||
:* Mindestlohn als Vorstufe für Weiteres ((B)GE=Grundeinkommen bzw Grundsicherung?) | |||
::* Schärfung der Sichtweise Bürger auch für "nicht-körperliche" Tätigkeiten (Ehrenamt/soziales Engagement) | |||
* Hausaufgabe: Definition des Arbeitsbegriffes oder gar "Tätigkeitsbegriffes" | |||
===3.2. Förderpolitik=== | |||
*Zitat Bundes_AG Wirtschaft: | |||
:*"Ausgaben und unter anderem alle Subventionen werden auf den Prüfstand gestellt. Subventionen sollen nur dort eingesetzt werden, wo wichtige wirtschafts- und forschungspolitische Ziele anders nicht erreicht werden können. | |||
* | |||
* | :*Zum Beispiel: Jede Subvention sollte nur für 2-3 Jahre beschlossen werden. Wird eine Weiterführung der Subvention als notwendig und sinnvoll angesehen, sollte die Fortführung neu beschlossen werden müssen." | ||
* Diskussion über Sinnhaftigkeit von Subventionen und in welchen Situationen | |||
* Fördern ja - aber zB Rückzahlung - im Sinne eines BaFöG? | |||
* kurzer Schwenk gen CCS-Förderung | |||
* wer "bestimmt" Förderungen? Sollte öfter geprüft werden, ob Förderungen weiter greifen für das "Ziel"? | |||
* Förderprojekt sollte begleitet und zeitnah evaluiert werden - in Abhängigkeit eines Förderzeitraumes (abhängig von Komplexität) | |||
:* vorab Überprüfung auf Nachhaltigkeit / Sinnhaftigkeit | |||
:*Diskussion über Agrarsubventionen und Sinnhaftigkeit der EU-Zuschüsse. | |||
*Rest vertagt. | |||
* | |||
===3.3. Luftfahrt=== | |||
===3.4. Kommunale Banken=== | |||
===3.5. IHK-Zwangsmitgliedschaft=== | |||
===3.6. GEZ=== | |||
===3.7. Polizeistrukturreform (ggf. zusammen mit AG TDBD?)=== | |||
===3.8. Rettungswesen === | |||
==4. Verschiedenes== | |||
== | ==5. Nächstes Treffen / Ende der Sitzung== | ||
Dienstag 26,10.2010 21.00h ggfls. auch als Realtreffen (dann früher). | |||
Ende der Sitzung 00:45h | |||
Version vom 12. Oktober 2010, 10:20 Uhr
11.10.2010 21.00h Online-Sitzung Mumble-Server: mumble.piratenbrandenburg.de
Protokollpad: http://ag_wirtschaft.piratenpad.de/2
Teilnehmer:
Gäste:
- Sebastian Pochert
- Disaster5
- RicoB CB ab 22:45 Uhr
- Andreas G.
- uk
Protokoll
- Tagesordnung
1. Begrüßung / Formalia
- erledigt
2. Aktuelles
2.1. S21
- Grossprojekte und die Verankerung bei den Bürgern. Was können wir daraus lernen? - Mehr Öffentlichkeit bei evtl. Großprojekten.
- was kann/sollte man machen, um derartige späte Aufdeckungen wie bei S21 rechtzeitig wie möglich öffentlich zu machen
- zeitnahe Offenlegungen sämtlicher Dokumente (Gutachten / Planungsphasen / Beauftragungen / Ausschreibungen)
- Pro / Contra Offenlegung - was bringt das Projekt für das Land / Bürger - was spricht dagegen
- kleine Ideenstütze S21 Vergleich BBI
2.2. Rechenschaftsbericht der Piratenpartei / Landesverband Brandenburg
- undurchsichtige Buchhaltung - Vertrag mit Steuerbüro (Unkenntnis der Bedingungen des Vertrages)
- Offenlegung der Verträge - welche Gebührenordnung? Kosten für was? Offenlegung der Sinnhaftigkeit der Verträge
- ggf. einige/viele Steuerberater/Buchhalter bei den Piraten für eine gemeinsame Taskforce
- möglicherweise kommen beträchtliche Kosten auf Piraten (Bund/Land) zu
3. Arbeitsthemen
3.1. Grundsatzprogramm der Bundes-AG
3.1.1 Reform des Arbeitsbegriffs
- Verweis auf Diskussion auf Bundes-Aktiven (BGE)
- Bastian verweist auf ersten Schritt -> Arbeitsbegriff klären
- Arbeitsbegriff heute = Erwerbsarbeit
- Außenwirkung bei Vielen: wer viel verdient = gut / wer wenig bzw. gar nichts verdient = schlecht
- Diskussion
- Mensch muss von seiner Tätigkeit leben können
- sittenwidrige Löhne/Gehälter müssten unterbunden werden
- Mindestlohn als Vorstufe für Weiteres ((B)GE=Grundeinkommen bzw Grundsicherung?)
- Schärfung der Sichtweise Bürger auch für "nicht-körperliche" Tätigkeiten (Ehrenamt/soziales Engagement)
- Hausaufgabe: Definition des Arbeitsbegriffes oder gar "Tätigkeitsbegriffes"
3.2. Förderpolitik
- Zitat Bundes_AG Wirtschaft:
- "Ausgaben und unter anderem alle Subventionen werden auf den Prüfstand gestellt. Subventionen sollen nur dort eingesetzt werden, wo wichtige wirtschafts- und forschungspolitische Ziele anders nicht erreicht werden können.
- Zum Beispiel: Jede Subvention sollte nur für 2-3 Jahre beschlossen werden. Wird eine Weiterführung der Subvention als notwendig und sinnvoll angesehen, sollte die Fortführung neu beschlossen werden müssen."
- Diskussion über Sinnhaftigkeit von Subventionen und in welchen Situationen
- Fördern ja - aber zB Rückzahlung - im Sinne eines BaFöG?
- kurzer Schwenk gen CCS-Förderung
- wer "bestimmt" Förderungen? Sollte öfter geprüft werden, ob Förderungen weiter greifen für das "Ziel"?
- Förderprojekt sollte begleitet und zeitnah evaluiert werden - in Abhängigkeit eines Förderzeitraumes (abhängig von Komplexität)
- vorab Überprüfung auf Nachhaltigkeit / Sinnhaftigkeit
- Diskussion über Agrarsubventionen und Sinnhaftigkeit der EU-Zuschüsse.
- Rest vertagt.
3.3. Luftfahrt
3.4. Kommunale Banken
3.5. IHK-Zwangsmitgliedschaft
3.6. GEZ
3.7. Polizeistrukturreform (ggf. zusammen mit AG TDBD?)
3.8. Rettungswesen
4. Verschiedenes
5. Nächstes Treffen / Ende der Sitzung
Dienstag 26,10.2010 21.00h ggfls. auch als Realtreffen (dann früher). Ende der Sitzung 00:45h
