Unterstütze uns! Spende jetzt!

Vorstand/Beschluss/2016-010: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 8: Zeile 8:
|Thema = Beauftragten-Geschäftsordnung
|Thema = Beauftragten-Geschäftsordnung
|Name = Vorstandsbeschluss, Antragsteller Thomas Langen
|Name = Vorstandsbeschluss, Antragsteller Thomas Langen
|Datum = 24.02.2016
|Datum = 07.03.2016
|Status = zur Behandlung auf der nächsten regulären LaVo-Sitzung
|Status = angenommen
}}
}}


Zeile 28: Zeile 28:
{{Voting
{{Voting
|betreff= [[Vorstand/Beschluss|2016-010]]
|betreff= [[Vorstand/Beschluss|2016-010]]
|dafür=
|dafür= Raoul, Jens, Thomas, Andreas
|dagegen=
|dagegen=
|enthalten=  
|enthalten=  
|fehlt=
|fehlt= Oliver
|ergebnis= angenommen / abgelehnt / vertagt
|ergebnis= angenommen  
|bemerkung=
|bemerkung=
}}
}}

Aktuelle Version vom 7. März 2016, 20:40 Uhr

Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen


Zurück zur Übersicht der Beschlüsse


Thema: Beauftragten-Geschäftsordnung
Name: Vorstandsbeschluss, Antragsteller Thomas Langen
Datum: 07.03.2016
Status: angenommen

Thema: Annahme der Beauftragten-Geschäftsordnung

Der Landesvorstand möge die landesverbandsspezifische Beauftragten-Geschäftsordnung in der vorliegenden Form (https://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Beauftragungen/Gesch%C3%A4ftsordnung#Geplante_Beauftragten-Gesch.C3.A4ftsordnung) übernehmen und damit die Anwendung der Bundes-Geschäftsordnung Beauftragte beenden.

Begründung

Hiermit wird der Beschluss zum Sonstigen Antrag 009 auf dem letzten Parteitag (https://wiki.piratenbrandenburg.de/Parteitag/2015.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_009) umgesetzt. Dem kommenden Landesparteitag wird - die Annahme dieses Beschlusses durch den Landesvorstand vorausgesetzt - Gelegenheit gegeben, über die neue Beauftragten-Geschäftsordnung zu befinden.

Anmerkung

Abstimmung

Abstimmung: 2016-010
Dafür: Raoul, Jens, Thomas, Andreas
Dagegen:
Enthaltung:
nicht abgestimmt: Oliver
Ergebnis: angenommen
Bemerkung: keine