Benutzer Diskussion:Nr 75:in spe

Zwei kleine Anmerkungen zu Artikeln

1. Bitte beachten, das dies das Landeswiki der Piratenpartei und nicht das Wiki der AG Satzung ist. Aus dem Lemma Gliederung / Gliederung des Landesverbandes ist nur schwerlich zu erraten, das es hier um die Satzung geht.
2. Wenn der Artikelname Gliederungen / Gliederung des Landesverbandes eine Struktur darstellen soll, deren oberste Ebene Gliederungen sein soll, so dürfen, um (nach entsprechender Anpassung) die Mediawiki-hilfsmittel zu nutzen keine Leerzeichen vor un nach dem / stehen.

Ich werde also diesen Artikel jetzt vorläufig nach Satzung/Landessatzung/Gliederung/Gliederung des Landesverbandes verschieben. Diese Einordnung macht mich auch noch nicht glücklich, da sie die Ganze Variantenfrage noch nicht berücksichtigt. Aber da ich denke das sich da noch etwas generelles tun muss wähle ich erst mal diese Behelfslösung. --Paule II 23:53, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wäre es nicht sinnvoll, wenn der Entwurf nicht auf deinen Benutzerseiten sondern im Basisnamensraum unter Satzung/Landessatzung entsteht, auch dein Verzeichnis dort zu platzieren? --Paule II 00:01, 16. Sep. 2009 (CEST)

Das weiß ich alles. Dieser Entwurf wird verschoben, sobald er fertig ist. Ich möchte Dich bitten, keine Änderungen vorzunehmen. Danke--Nr 75:in spe 00:43, 16. Sep. 2009 (CEST)

dann kümmere dich bitte auch um die Löschung der dann überflüssigen Seiten. Wo ist das Problem, die Artikel gleich an passender Stelle zu hinterlegen? --Paule II 01:00, 16. Sep. 2009 (CEST)

Das ist ein Ausnahmefall. Lies bitte die Mailingliste.--Nr 75:in spe 01:22, 16. Sep. 2009 (CEST)

Das ist großer Unsinn. Im übrigen waren die letzten 3 Edits in "Der Landesparteitag" von dir da hat auch keiner dazwischen gefummelt. Wenn dir da Text fehlt hast du ihn verbaselt. --Paule II 07:42, 16. Sep. 2009 (CEST)

Mir kommt da so eine Idee. Kann es sein, das du (sonst) DokuWiki verwendest? Bei DokuWiki werden die übergeordneten Verseichnisse immer automatisch ergänzt. Bei Mediawiki ist das anders. Hier müssen immer [[namensraum:artikelname/unterseite/...]] komplett angegeben werden. Nur der Hauptnamensraum (ns_0) kann weggelassen werden, weil der als default gesetzt ist.

Ein Vorschlag zur zukünftigen Ablage. --Uk 15:47, 16. Sep. 2009 (CEST)

Gemeinsamer Basisentwurf 2009

Abschnitt 1 - Der Landesverband

• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 1 Name, Sitz und Tätigkeitsgebiet
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 2 Mitgliedschaft
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 3 Rechte und Pflichten
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 4 Leerparagraph
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 5 Gliederung
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 6 Ordnungsmaßnahmen

Abschnitt 2 - Die Organe des Landesverbandes

1. Unterabschnitt

• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 7 Organe des Landesverbandes

2. Unterabschnitt - Der Landesparteitag

• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 8 Der Landesparteitag
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 9 Einberufung
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 10 Ladung
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 11 Tagung
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 12 Stimmrecht
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 13 Beschlussfähigkeit
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 14 Aufgaben
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 15 Leerparagraph

• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 16 Antragsberechtigung und Rederecht
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 17 Antragsfristen
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 18 Wahlen
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 19 Protokollführungspflicht bei Wahlen und Abstimmungen
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 20 Geschäftsordnung, sonstiges

• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ xx Der Landesvorstand
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ xx Das Landesschiedsgericht
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ xx Leerparagraph (Kreispiratenrat)

• Satzung/LS Basisentwurf 2009/xxx
• Satzung/LS Basisentwurf 2009/yyy

Entstehungsgeschichte des Basisentwurfes

Satzung/LS Basisentwurf 2009/Entstehungsgeschichte des Basisentwurfes

Ende Vorschlag

Startseite dafür wäre: Satzung/LS Basisentwurf 2009

Andere Syntax sieht vielleicht besser aus:

• § 1 Name, Sitz und Tätigkeitsgebiet ([[Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 1 Name, Sitz und Tätigkeitsgebiet | § 1 Name, Sitz und Tätigkeitsgebiet]])
• § 2 Mitgliedschaft ([[Satzung/LS Basisentwurf 2009/§ 2 Mitgliedschaft | § 2 Mitgliedschaft]])

Ist nur ein Vorschlag! --Uk 15:47, 16. Sep. 2009 (CEST) hab mal sichtbar gemacht was gemeint ist ;). --Paule II 17:58, 16. Sep. 2009 (CEST)

Vielleicht auch unter dem bestehenden [[Satzung/Landessatzung/Basisentwurf 2009/...]] einsortieren, da es diese Gliederung ja schon giebt. --> Satzung/Landessatzung --Paule II 17:35, 16. Sep. 2009 (CEST)

• Ich hatte mich an Satzung/Landessatzung_2 und Satzung/Landessatzung_3 orientiert. Im Prinzip egal, Hauptsache unter Satzung. :-) --Uk 17:48, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis zur Syntax

Wenn du mit <font>-Tags arbeitest, die Tags immer schließen und nicht verschachteln.

böse Falle: test <font color=red>rot <font color=green>grün </font> test</font>

Ergebnis: test rot grün test

besser: test <font color=red>rot </font><font color=green>grün </font> test

Ergebnis: test rot grün test

Erspart dir einige color=black - hoffe es hilft dir. --Uk 16:37, 16. Sep. 2009 (CEST)

• Bitte auf color=yellow verzichten, kann man auf weiß schlecht lesen. Danke. --Uk 17:51, 16. Sep. 2009 (CEST)