Vorstand/Antrag/2014-050: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Tojol (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Uk (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
|antragsteller= [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) | |antragsteller= [[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) | ||
|termin= | |termin=17.10.2014 | ||
|status= | |status= abgelehnt | ||
|thema= | |thema= | ||
Information der Mitglieder bei neuen Anträgen/Beschlüssen/Umlaufbeschlüssen | |||
|antrag= | |antrag= | ||
Version vom 18. Oktober 2014, 09:41 Uhr
Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen
Nummer: 2014-050
Datum: 16.10.2014
Gliederung: SV Potsdam
Antragsteller: ThomasG (Diskussion)
Termin für Sitzung: 17.10.2014
Status: abgelehnt
Antrag
Information der Mitglieder bei neuen Anträgen/Beschlüssen/UmlaufbeschlüssenAntragsbegehren
Der Landesvorstand der Piratenpartei Brandenburg trägt dafür sorge, das sämtlichen öffentlichen Anträge/Beschlussvorlagen/Umlaufbeschlüsse bei Antragstellung auf die sog. Brandenburgische Mailingliste eingestellt werden.- Anm.: Die Mailingliste kann auch eine entsprechend dafür eingerichtete Liste sein; eine Diskussion der gestellten Anträge sollte der Mitgliederschaft auf dieser Mailingliste sichergestellt sein.
Antragsbegründung
Die Erfahrung in anderen Landesverbänden, z.B. Niedersachsen haben gezeigt, das die kurzfristige Information der Mitglieder über Anträge konstruktive Diskussionen anregt und die von allen beabsichtige Mitgliederbeteiligung damit erhöht wird. Dem Vorstand wird durch die Diskussion ebenfalls ein breiteres Fundament für einen Entscheidungsfindung gegeben. Auch ist die Akzeptanz der gefassten Beschlüsse gefühlt höher.Bemerkung
Dieser Antrag wird per Mail an den Vorstand gesendet.Unterstützer
- Nerd # Wobei eine eigene Liste zur Bündelung, zur inhaltlichen Übersicht d. Antrags + Link zur Diskussionsseite freilich Sinn macht; m. E. nicht aber für die Diskussion selbst.
- K.P. ich schließe mich den Zeilen meines Vorschreibers an
- Tojol (Diskussion) 14:53, 17. Okt. 2014 (CEST)
- ...
Gegner
- ???
- ...
