Unterstütze uns! Spende jetzt!

AG Umwelt und Energie/Treffen/2010-04-18: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{AG UuE TopNavigation}} =Begrüssung und Programmablauf= * Vorstellung des Programmablaufs * Organisatorisches * Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Stef…“)
 
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{AG UuE TopNavigation}}
 
{{AG UuE TopNavigation}}
  
=Begrüssung und Programmablauf=
+
[[Bild:CCS_Start_s-1-.jpg|172px|thumb|right]]
 +
 
 +
Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress '''"CCS für Kohle - Kohle für CCS"''' fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in Beeskow statt.
 +
<br>Es waren laut Zählung 189 Gäste anwesend, darunter die drei Piraten Petra Wirth, Heiko Brucker und Sebastian Pochert, allesamt Mitglieder der [[AG Umwelt und Energie | AG Umwelt & Energie]] in Brandenburg.
 +
<br>Befürworter der CCS-Technologie waren auch eingeladen, allerdings wollte sich niemand den KritikerInnen stellen. Brandenburgs Wirtschaftsminister Ralf Christoffers (Linke) sagte ab, von Vattenfall war ebenfalls niemand bereit, zu erscheinen und sich an der Diskussion zu beteiligen.
 +
 
 +
Veranstaltungs-Ort:
 +
<br>Burg Beeskow - Bildungs-, Kultur- und Musikschulzentrum
 +
<br>des Landkreises Oder-Spree
 +
<br>Frankfurter Straße 23
 +
<br>15848 Beeskow
 +
 
 +
Zeitraum: 10:30 - 17:10 Uhr (geplant: 10:00 - 17:30)
 +
 
 +
Protokoll: größtenteils Heiko, Ergänzungen durch Sebastian,
 +
<br>Foto: Petra,
 +
<br>Gästezählung: Sebastian
 +
 
 +
 
 +
=Begrüßung und Programmablauf=
 +
 
 +
Moderation: Sabine Niels, MdL Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Br. Landtag
 +
 
 
* Vorstellung des Programmablaufs
 
* Vorstellung des Programmablaufs
 
* Organisatorisches
 
* Organisatorisches
 
* Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Steffen) von Beeskow
 
* Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Steffen) von Beeskow
:* wehrt sich gegen die Einlagerung von CO2 unter Beeskow
+
:* wehrt sich gegen die Einlagerung von CO<sub>2</sub> unter Beeskow
 
:* stellt nochmal klar das es kein Gesetz dazu gibt
 
:* stellt nochmal klar das es kein Gesetz dazu gibt
 
:* auch keine Sicherheitsvorschriften
 
:* auch keine Sicherheitsvorschriften
Zeile 13: Zeile 35:
 
:* hat Geotermie-Antrag gestellt
 
:* hat Geotermie-Antrag gestellt
  
=Die Lausitz und der Teufel - Warum Brandenburg eine neue Energiepolitik braucht=
+
 
==Vortrag von Axel Vogel (MdL Bündnis90/Grüne)==
+
=Die Lausitz und der Teufel - Warum Brandenburg eine neue Energiepolitik braucht!=
 +
 
 +
Vortrag von Axel Vogel, Fraktionsvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen im Br. Landtag
 +
 
 
* Brandenburg liegt auf 40% Braunkohle
 
* Brandenburg liegt auf 40% Braunkohle
 
* 80 Mrd Tonnen abbaubar laut Bergbauamt
 
* 80 Mrd Tonnen abbaubar laut Bergbauamt
Zeile 29: Zeile 54:
 
:* soll der Strom aus der Braunkohle vollständig exportiert werden?
 
:* soll der Strom aus der Braunkohle vollständig exportiert werden?
  
= Tagebaue in der Lausitz und CO2-Verpressung =
+
 
== Auswirkungen auf den Wasserhaushalt ==
+
=Tagebaue in der Lausitz und CO<sub>2</sub>-Verpressung: Auswirkungen auf den Wasserhaushalt=
=== Hartwig Berger, Ökostrom Berlin ===
+
 
 +
Hartwig Berger, Ökowerk Berlin
 +
 
 
* zahlreiche Firmen haben sich zurückgezogen aus Ökonomischen Gründen
 
* zahlreiche Firmen haben sich zurückgezogen aus Ökonomischen Gründen
* Wasserförderung im aktiven Bergbau 238,8 Mio m<sub>3</sub>
+
* Wasserförderung im aktiven Bergbau 238,8 Mio m<sup>3</sup>
 
:* 3 mal soviel wie Brandenburger im ganzen Jahr verbrauchen
 
:* 3 mal soviel wie Brandenburger im ganzen Jahr verbrauchen
* Flutung von Tagebauen 37,4 Mio m<sub>3</sub>
+
* Flutung von Tagebauen 37,4 Mio m<sup>3</sup>
 
* Absenkung des Wasserspiegels (durch Braunkohleförderung) bis zu 100m Normalstand
 
* Absenkung des Wasserspiegels (durch Braunkohleförderung) bis zu 100m Normalstand
* mom Wasserdefiziet von 7 Mrd m<sub>3</sub>
+
* mom Wasserdefiziet von 7 Mrd m<sup>3</sup>
 
* Behauptung: Niederschläge werden künftig zurückgehen
 
* Behauptung: Niederschläge werden künftig zurückgehen
 
* dies würde Wassermangel verstärken
 
* dies würde Wassermangel verstärken
Zeile 49: Zeile 76:
 
:* Tausendfache Menge
 
:* Tausendfache Menge
  
= CCS - Ein Beitrag für den Klimawandel? =
+
 
== Dr. Daniel Vallentin, Wuppertal Institut ==
+
= CCS - Ein Beitrag für den Klimaschutz? =
 +
 
 +
[[Bild:180420103498.jpg|300px|thumb|right|Sebastian beantwortet Fragen wissensdurstiger Kongressbesucher]]
 +
 
 +
Dr. Daniel Vallentin, Wuppertal Institut
 +
 
 
* 3 verschieden Abscheide Möglichkeiten
 
* 3 verschieden Abscheide Möglichkeiten
 
* bis zu 44% mehr Energieaufwand für die Abscheidung
 
* bis zu 44% mehr Energieaufwand für die Abscheidung
Zeile 61: Zeile 93:
 
* je nach Abscheideversion bis zu 30% mehr Kühlwasserverbrauch
 
* je nach Abscheideversion bis zu 30% mehr Kühlwasserverbrauch
 
* CCS-Technologie führt nicht dazu das 2 Grad Ziel zu erreichen
 
* CCS-Technologie führt nicht dazu das 2 Grad Ziel zu erreichen
 +
  
 
= Manfred Wercham =
 
= Manfred Wercham =
 +
 
* Grusswort vom Vorsitzenden des Bauernverbandes Brandenburg
 
* Grusswort vom Vorsitzenden des Bauernverbandes Brandenburg
  
= CCS Zukunftsfähige Klimaschutz-Perspektive oder Fata Morgana =
+
 
== Prof. Dr. Rolf Kreibisch ==
+
= CCS: Zukunftsfähige Klimaschutz-Perspektive oder Fata Morgana?=
 +
 
 +
Prof. Dr. Rolf Kreibich, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung Berlin
 +
 
 
* über 3000 Institutionen die sich mit der Vergangenheit beschäftigt
 
* über 3000 Institutionen die sich mit der Vergangenheit beschäftigt
 
* aber nur 5 die sich mit der Zukunft beschäftigt
 
* aber nur 5 die sich mit der Zukunft beschäftigt
 
* Preissprünge von seltenen Metallen die in der Elektronik gebraucht werden
 
* Preissprünge von seltenen Metallen die in der Elektronik gebraucht werden
 
* niemals mehr als 80% Effizienz der Kraftwerke
 
* niemals mehr als 80% Effizienz der Kraftwerke
* bis zu 40% mehr Energie für die Abscheidung von CO2
+
* bis zu 40% mehr Energie für die Abscheidung von CO<sub>2</sub>
 
* geologische Langzeitlagerung von bis zu 100000 Jahren
 
* geologische Langzeitlagerung von bis zu 100000 Jahren
 
* MIT ist gegen CCS Anlagen
 
* MIT ist gegen CCS Anlagen
Zeile 78: Zeile 115:
 
* nicht so leicht wie Erdgas zu handhaben
 
* nicht so leicht wie Erdgas zu handhaben
 
* Transport von etwa 300000 LKW zum Transport/Jahr
 
* Transport von etwa 300000 LKW zum Transport/Jahr
* In DE gibt es nur ganz wenige Gebiete um wirklich Sicher CO2 zu verpressen
+
* In DE gibt es nur ganz wenige Gebiete um wirklich Sicher CO<sub>2</sub> zu verpressen
 
:* DE ist dicht besiedelt und sehr stark "abgebohrt"
 
:* DE ist dicht besiedelt und sehr stark "abgebohrt"
* um das ganze CO2 was in DE anfällt, müssten 1500 Anlagen gebaut werden
+
* um das ganze CO<sub>2</sub> was in DE anfällt, müssten 1500 Anlagen gebaut werden
 
* hält das Monitoring fast für nicht machbar
 
* hält das Monitoring fast für nicht machbar
 
* kostentechnisch ein Mio-Grab
 
* kostentechnisch ein Mio-Grab
* Gefahr das CO2 ins Grundwasser eindringt
+
* Gefahr das CO<sub>2</sub> ins Grundwasser eindringt
 
* hält das für ein Festhalten an alten Machtstruktur
 
* hält das für ein Festhalten an alten Machtstruktur
 
* Bundesregierung plant eine CCS-Abgabe
 
* Bundesregierung plant eine CCS-Abgabe
Zeile 90: Zeile 127:
 
: Applaus!!
 
: Applaus!!
 
* Fordert eine Sicherung von Sozialen Grundlagen
 
* Fordert eine Sicherung von Sozialen Grundlagen
 +
  
 
= Potenziale der Geothermie in Ostbrandenburg - Konflikt mit CCS =
 
= Potenziale der Geothermie in Ostbrandenburg - Konflikt mit CCS =
== Dipl.- Ing. Heinrich Kissing ==
+
 
 +
Dipl.- Ing. Heinrich Kissing, Deutsche Steinkohle AG
 +
 
 
* Steinkohlebergwerke sind nicht für die Lagerung von CCS geeignet
 
* Steinkohlebergwerke sind nicht für die Lagerung von CCS geeignet
 
* Erdwärme steht generel fast überall zur Verfügung
 
* Erdwärme steht generel fast überall zur Verfügung
Zeile 101: Zeile 141:
 
* wird ab einer Tiefe von 400m Teufe von der EEG gefördert
 
* wird ab einer Tiefe von 400m Teufe von der EEG gefördert
 
* Endteufe in DE in einer Tiefe von 9,1 km
 
* Endteufe in DE in einer Tiefe von 9,1 km
* Für die Speicherung von CO2 ist nicht das Bergbaugesetz zuständig
+
* Für die Speicherung von CO<sub>2</sub> ist nicht das Bergbaugesetz zuständig
* Exklusive Erkundungsrechte "auf Vorrat" für die CO2 - Speicherung behindern die Entwicklung der Geothermienutzung.
+
* Exklusive Erkundungsrechte "auf Vorrat" für die CO<sub>2</sub> - Speicherung behindern die Entwicklung der Geothermienutzung.
 +
 
 +
=Podiumsdiskussion "CCS - Weg in die Zukunft oder Zukunft auf Abwegen?"=
 +
 
 +
Moderation: Annalena Baerdock, Landesvorsitzende Bündnis90/Die Grünen Brandenburg
 +
 
 +
BürgerInnen diskutieren u.a. mit
 +
<br>Axel Kruschat, BUND Brandenburg
 +
<br>Sebastian Zoepp, Spreescouts
 +
<br>Axel Vogel, MdL Brandenburg
  
=Podiumsdiskussion=
+
<!-- Kategorien -->
 +
[[Kategorie:AG Umwelt und Energie/Treffen|2010]]

Aktuelle Version vom 1. Januar 2012, 21:52 Uhr

Übersicht und Kontakt | Geschäftsordnung | Treffen | Dokumente | Themen | Fragen | Wahl- und Grundsatzprogramm | Sonstige Ergebnisse | Aktionen | Presse


CCS Start s-1-.jpg

Der von der grünen Landtagsfraktion organisierte Kongress "CCS für Kohle - Kohle für CCS" fand am Sonntag, dem 19. April 2010 in Beeskow statt.
Es waren laut Zählung 189 Gäste anwesend, darunter die drei Piraten Petra Wirth, Heiko Brucker und Sebastian Pochert, allesamt Mitglieder der AG Umwelt & Energie in Brandenburg.
Befürworter der CCS-Technologie waren auch eingeladen, allerdings wollte sich niemand den KritikerInnen stellen. Brandenburgs Wirtschaftsminister Ralf Christoffers (Linke) sagte ab, von Vattenfall war ebenfalls niemand bereit, zu erscheinen und sich an der Diskussion zu beteiligen.

Veranstaltungs-Ort:
Burg Beeskow - Bildungs-, Kultur- und Musikschulzentrum
des Landkreises Oder-Spree
Frankfurter Straße 23
15848 Beeskow

Zeitraum: 10:30 - 17:10 Uhr (geplant: 10:00 - 17:30)

Protokoll: größtenteils Heiko, Ergänzungen durch Sebastian,
Foto: Petra,
Gästezählung: Sebastian


Begrüßung und Programmablauf

Moderation: Sabine Niels, MdL Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Br. Landtag

  • Vorstellung des Programmablaufs
  • Organisatorisches
  • Begrüssung durch den Bürgermeister(Frank Steffen) von Beeskow
  • wehrt sich gegen die Einlagerung von CO2 unter Beeskow
  • stellt nochmal klar das es kein Gesetz dazu gibt
  • auch keine Sicherheitsvorschriften
  • sieht Gefahr für Leib, Leben und Gut der Bürger vor Ort
  • auch Gefahr für Trinkwasser (Verunreinigung)
  • fordert mehr Geld für die Erforschung von regenerativer Energien
  • hat Geotermie-Antrag gestellt


Die Lausitz und der Teufel - Warum Brandenburg eine neue Energiepolitik braucht!

Vortrag von Axel Vogel, Fraktionsvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen im Br. Landtag

  • Brandenburg liegt auf 40% Braunkohle
  • 80 Mrd Tonnen abbaubar laut Bergbauamt
  • 136 Orte sind für die Braunkohle verschwunden
  • gibt eine Liste der "verschwunden Orte"
  • 3 neue Braunkohletagebaue sind genehmigt
  • 1 in der Genehmigungsverfahren
  • 5 neue in der Planung von Vattenfall
  • Beeskow scheint direkt betroffen
  • Erläuterung von Kohlendioxidvergiftung
  • Deutschland wollte bis 2050 aus der Braunkohle aussteigen
  • mit den mom. (genehmigten) Anträgen dauert es wahrscheinlich bis 2150
  • 2020 soll Brandenburg Strom vollständig aus erneuerbaren Energien beziehen sollen
  • soll der Strom aus der Braunkohle vollständig exportiert werden?


Tagebaue in der Lausitz und CO2-Verpressung: Auswirkungen auf den Wasserhaushalt

Hartwig Berger, Ökowerk Berlin

  • zahlreiche Firmen haben sich zurückgezogen aus Ökonomischen Gründen
  • Wasserförderung im aktiven Bergbau 238,8 Mio m3
  • 3 mal soviel wie Brandenburger im ganzen Jahr verbrauchen
  • Flutung von Tagebauen 37,4 Mio m3
  • Absenkung des Wasserspiegels (durch Braunkohleförderung) bis zu 100m Normalstand
  • mom Wasserdefiziet von 7 Mrd m3
  • Behauptung: Niederschläge werden künftig zurückgehen
  • dies würde Wassermangel verstärken
  • Kapazitäten der Stauseen nehmen ab
  • Orte an der unteren Spree werden unterversorgt werden
  • Problem soll durch Stauseen in der Lausitz gelöst werden
  • in den niederschlagsarmen Monaten soll Wasserhaushalt durch Zufluss aus Stauseen reguliert werden
  • durch Tagebaue Wasser stark verschmutzt (Sulfate, Eisenschlämme etc.)
  • Hauptproblem durch Versaueerung (Schwefel aus den Tagebauen)
  • keine Schlussfolgerungen der wirklichen Konsequenzen zwischen 60000t und 60Mio Tonnen der Verpressungen
  • Tausendfache Menge


CCS - Ein Beitrag für den Klimaschutz?

Sebastian beantwortet Fragen wissensdurstiger Kongressbesucher

Dr. Daniel Vallentin, Wuppertal Institut

  • 3 verschieden Abscheide Möglichkeiten
  • bis zu 44% mehr Energieaufwand für die Abscheidung
  • wichtigeste Option sind die Pipelines
  • sammelt sich in Bodensenken
  • 50% schwerer als Luft
  • ab 7% kann es zum Tod kommen
  • Reichweite der Einlagerung bei 12 Jahren (Durchschnittswert)
  • Infrastrukturaufwand
  • je nach Abscheideversion bis zu 30% mehr Kühlwasserverbrauch
  • CCS-Technologie führt nicht dazu das 2 Grad Ziel zu erreichen


Manfred Wercham

  • Grusswort vom Vorsitzenden des Bauernverbandes Brandenburg


CCS: Zukunftsfähige Klimaschutz-Perspektive oder Fata Morgana?

Prof. Dr. Rolf Kreibich, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung Berlin

  • über 3000 Institutionen die sich mit der Vergangenheit beschäftigt
  • aber nur 5 die sich mit der Zukunft beschäftigt
  • Preissprünge von seltenen Metallen die in der Elektronik gebraucht werden
  • niemals mehr als 80% Effizienz der Kraftwerke
  • bis zu 40% mehr Energie für die Abscheidung von CO2
  • geologische Langzeitlagerung von bis zu 100000 Jahren
  • MIT ist gegen CCS Anlagen
  • es ist ein Unterschied zwischen Testanlage und Grosstechnischer Anlage
  • hochaggresives Gas
  • nicht so leicht wie Erdgas zu handhaben
  • Transport von etwa 300000 LKW zum Transport/Jahr
  • In DE gibt es nur ganz wenige Gebiete um wirklich Sicher CO2 zu verpressen
  • DE ist dicht besiedelt und sehr stark "abgebohrt"
  • um das ganze CO2 was in DE anfällt, müssten 1500 Anlagen gebaut werden
  • hält das Monitoring fast für nicht machbar
  • kostentechnisch ein Mio-Grab
  • Gefahr das CO2 ins Grundwasser eindringt
  • hält das für ein Festhalten an alten Machtstruktur
  • Bundesregierung plant eine CCS-Abgabe
  • fordert ein Umdenken in der Bundespolitik hin zu reg. Energie
  • fordert ein Stop der Subventionierung dieser Technologie
Applaus!!
  • Fordert eine Sicherung von Sozialen Grundlagen


Potenziale der Geothermie in Ostbrandenburg - Konflikt mit CCS

Dipl.- Ing. Heinrich Kissing, Deutsche Steinkohle AG

  • Steinkohlebergwerke sind nicht für die Lagerung von CCS geeignet
  • Erdwärme steht generel fast überall zur Verfügung
  • 99% sind wärmer als 1000 Grad
  • nur 1% sind kälter als 100 Grad
  • Erdwärme ist ein Bergfreier Bodenschatz
  • steht unter Staatsvorbehalt
  • wird ab einer Tiefe von 400m Teufe von der EEG gefördert
  • Endteufe in DE in einer Tiefe von 9,1 km
  • Für die Speicherung von CO2 ist nicht das Bergbaugesetz zuständig
  • Exklusive Erkundungsrechte "auf Vorrat" für die CO2 - Speicherung behindern die Entwicklung der Geothermienutzung.

Podiumsdiskussion "CCS - Weg in die Zukunft oder Zukunft auf Abwegen?"

Moderation: Annalena Baerdock, Landesvorsitzende Bündnis90/Die Grünen Brandenburg

BürgerInnen diskutieren u.a. mit
Axel Kruschat, BUND Brandenburg
Sebastian Zoepp, Spreescouts
Axel Vogel, MdL Brandenburg