Unterstütze uns! Spende jetzt!

AG Wirtschaft/Treffen/2012-10-11: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (TOP 5 Nächste Sitzung/Schluss der Sitzung)
K (TOP 2 Anträgsdiskussion Bundesparteitag)
 
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
==Tag & Ort==
 
==Tag & Ort==
*04.10.2012 um 20.15 Uhr {{mumble2}}
+
*11.10.2012 um 20.15 Uhr {{mumble2}}
  
 
==Teilnehmer==
 
==Teilnehmer==
[[Benutzer:Pirat_O5|Meinhard]]
+
*[[Benutzer:Pirat_O5|Meinhard]]
[[Benutzer:Die_Dine|Nadine K.]]
+
*[[Benutzer:Die_Dine|Nadine K.]]
[[Mücke
+
*[[Benutzer:LutzB|Lutz Bommel]]
Lutz_EE ab ca 21:30
+
*[[Benutzer:Mücke|Mücke]]
 
 
 
entschuldigt:
 
entschuldigt:
[[Benutzer:RaoulPM|RaoulPM]] wg. Crewgründung BB
 
  
 
==Tagesordnung==
 
==Tagesordnung==
  
 
===TOP 1 Formalia===
 
===TOP 1 Formalia===
*Begrüßung um 20.20
+
*Begrüßung um 20.15
 
*Versammlungsleitung:
 
*Versammlungsleitung:
 
*Protokoll: gemeinsam
 
*Protokoll: gemeinsam
Zeile 24: Zeile 22:
 
*Diskussion bestehender Anträge/Antragsentwürfe zur Wirtschaftspolitik für den Bundesparteitag in Bochum
 
*Diskussion bestehender Anträge/Antragsentwürfe zur Wirtschaftspolitik für den Bundesparteitag in Bochum
  
Stärkung von KMUs durch Reduktion von Bürokratie und Normen, die oft nur mehr Großbetrieb erfüllen können.
+
Der Entwurf von Jan Hemme, Martin Haase und Co:
 +
http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.2/Antragsfabrik/Programm%C3%A4nderung_092
 +
 
 +
Entwurf von Alexander Bock, André Presse, Laura Dornheim, Nicolas W.
 +
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4197.html
 +
 
 +
Beide Anträge wurden bereits am 4.10. besprochen...
 
!!! Bei Bedarf bitte ergänzen!!!
 
!!! Bei Bedarf bitte ergänzen!!!
  
Der Entwurf von Jan Hemme, Martin Haase und Co:
+
Für eine menschenwürdige Wirtschaftspolitik
http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.2/Antragsfabrik/Programm%C3%A4nderung_092
+
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4679.html
Unklar: Genaue Bedeutung Plattformneutralität_ schwer fassbar, mit Erläuterung sehr umfangreich
+
Ein Antrag zu den Grundsätzen der Wirtschaftspolitik. An mehreren Stellen, u.a. bei den Subventionen, müsste der Antrag konkreter werden. Der Teilbereich Europäische Wirtschafts- und Finanzpolitik beschäftgt sich auch nur mit einem kleinen Auschnitt der Herausforderungen. Teilnehmer des mumbles meint, man die Antragssteller seien recht weit vom Wirtschaftleben entfernt.
Positiv: Bruttonationalglück
+
 
 +
Fördern von Selbständigkeit - Für Wachstum durch Kreativität und für ein eigenverantwortliches Leben und Arbeiten
 +
http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA038
 +
Der Antrag bekommt viel positives Feedback, wird als unterstützenswert und wichtig angesehen. Die Probleme bei der Kreditvergabe an Selbständige könnte ine sinnvolle Erweiterung für des Antrages auf einem weiteren Parteitag sein.
 +
 
 +
Finanztransaktionssteuer
 +
Zur Deckung der damit verbundenen Mehrausgaben können unter anderem die Erlöse aus einer Finanzmarktsteuer sowie einer erhöhten Abgabe auf Spekulationsgeschäfte mit Lebensmitteln und ökologisch sensitiven Gütern herangezogen werden. Dabei orientieren wir uns am Konzept von James Tobin. Eine Finanztransaktionssteuer wirkt bei globaler Anwendung am Besten. Die Piratenpartei ist gleichzeitig überzeugt, dass einzelne Länder ähnlich wie bei der Ottawa Konvention zum Verbot von Antipersonenminen zuerst vorangehen müssen. Dies kann auch eine Handvoll (EU-)Länder sein, denen sich weitere OECD Länder anschließen können.
 +
Spekulationgeschäfte sollen genau definiert werden, Spekulationen auf Lebensmittel verboten werden. Der Vergleich zu den Landminen bei der Einführung sollte in die Begründung wandern.
 +
 
  
1) Natürliche Monopole umfassender Ausformulierung, eigener Absatz wünschenswert, künstliche Verknappung immaterieller Güter genauer erkläten (z.B. ein, zwei Beispiele)
+
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Landwirtschaft/Antr%C3%A4ge_f%C3%BCr_das_Bundeswahlprogramm#Antrag_3
2) Förderung Wissensgesellschft wird tendenziös gesehen,  Befürchtung, dass fast nur mehr Wissensgesellschaft gefördert wird sowie das alle bestehenden Massnahmen abgeschafft werden könnte. Förderpolitik wird als eigenes Thema gesehen, Bedeutung von KMUs stärker Rechnung tragen
+
Sehr guter und auch radikaler Antrag zu den Agrarsubventionen in der EU. Der Antrag findet einhellige Unterstützung.
3)gefällt uns gut, vor allem der dritte Absatz.
 
  
===Weitere Anträge und TOPs===
+
AG Wirtschaft (wie aktuell?)
Da die beiden Anträge ehr umfassend sind, wurden alle andern Anträge und Inputs auf die kommende Sitzung vertagt. Diese wurde dafür schon für Do in einer Woche festgelegt.
+
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Wirtschaft/Piratisches_Wirtschaftsprogramm/Grundwerte
 +
Auch hier sind die Definitionen (z.B. Chancengerechtigkeit) verbesserungswürdig, auch sonst wirkt der Antragsentwurf noch unfertig.
  
 
===TOP 5 Nächste Sitzung/Schluss der Sitzung===
 
===TOP 5 Nächste Sitzung/Schluss der Sitzung===
*Nächste Sitzung:  Do 11.10.2012, 20.15Uhr, {{mumble2}}
+
*Nächste Sitzung:  Mo 22.10.2012, 20.15Uhr, {{mumble2}}
*Die Sitzung wurde um 22.05h geschlossen.
+
*Die Sitzung wurde um xx.xh geschlossen.
  
 
[[Kategorie:AK Wirtschaft|Treffen]]
 
[[Kategorie:AK Wirtschaft|Treffen]]

Aktuelle Version vom 22. Oktober 2012, 02:31 Uhr

AG Politik | AK Wirtschaft | Treffen und Protokolle | Dokumente | Archiv


Tag & Ort

Teilnehmer

entschuldigt:

Tagesordnung

TOP 1 Formalia

  • Begrüßung um 20.15
  • Versammlungsleitung:
  • Protokoll: gemeinsam

TOP 2 Anträgsdiskussion Bundesparteitag

  • Diskussion bestehender Anträge/Antragsentwürfe zur Wirtschaftspolitik für den Bundesparteitag in Bochum

Der Entwurf von Jan Hemme, Martin Haase und Co: http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.2/Antragsfabrik/Programm%C3%A4nderung_092

Entwurf von Alexander Bock, André Presse, Laura Dornheim, Nicolas W. https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4197.html

Beide Anträge wurden bereits am 4.10. besprochen... !!! Bei Bedarf bitte ergänzen!!!

Für eine menschenwürdige Wirtschaftspolitik https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4679.html Ein Antrag zu den Grundsätzen der Wirtschaftspolitik. An mehreren Stellen, u.a. bei den Subventionen, müsste der Antrag konkreter werden. Der Teilbereich Europäische Wirtschafts- und Finanzpolitik beschäftgt sich auch nur mit einem kleinen Auschnitt der Herausforderungen. Teilnehmer des mumbles meint, man die Antragssteller seien recht weit vom Wirtschaftleben entfernt.

Fördern von Selbständigkeit - Für Wachstum durch Kreativität und für ein eigenverantwortliches Leben und Arbeiten http://wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2012.2/Antragsportal/PA038 Der Antrag bekommt viel positives Feedback, wird als unterstützenswert und wichtig angesehen. Die Probleme bei der Kreditvergabe an Selbständige könnte ine sinnvolle Erweiterung für des Antrages auf einem weiteren Parteitag sein.

Finanztransaktionssteuer Zur Deckung der damit verbundenen Mehrausgaben können unter anderem die Erlöse aus einer Finanzmarktsteuer sowie einer erhöhten Abgabe auf Spekulationsgeschäfte mit Lebensmitteln und ökologisch sensitiven Gütern herangezogen werden. Dabei orientieren wir uns am Konzept von James Tobin. Eine Finanztransaktionssteuer wirkt bei globaler Anwendung am Besten. Die Piratenpartei ist gleichzeitig überzeugt, dass einzelne Länder ähnlich wie bei der Ottawa Konvention zum Verbot von Antipersonenminen zuerst vorangehen müssen. Dies kann auch eine Handvoll (EU-)Länder sein, denen sich weitere OECD Länder anschließen können. Spekulationgeschäfte sollen genau definiert werden, Spekulationen auf Lebensmittel verboten werden. Der Vergleich zu den Landminen bei der Einführung sollte in die Begründung wandern.


http://wiki.piratenpartei.de/AG_Landwirtschaft/Antr%C3%A4ge_f%C3%BCr_das_Bundeswahlprogramm#Antrag_3 Sehr guter und auch radikaler Antrag zu den Agrarsubventionen in der EU. Der Antrag findet einhellige Unterstützung.

AG Wirtschaft (wie aktuell?) http://wiki.piratenpartei.de/AG_Wirtschaft/Piratisches_Wirtschaftsprogramm/Grundwerte Auch hier sind die Definitionen (z.B. Chancengerechtigkeit) verbesserungswürdig, auch sonst wirkt der Antragsentwurf noch unfertig.

TOP 5 Nächste Sitzung/Schluss der Sitzung