Unterstütze uns! Spende jetzt!

Antragsfabrik/Änderung der Position zum BER gem. Positionspapier der Crew MAHLOW-BLANKENFELDE: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 3: Zeile 3:
 
| Titel              = Position des LV zum BER gem. Positionspapier der Crew BLANKENFELDE-MAHLOW (TF)
 
| Titel              = Position des LV zum BER gem. Positionspapier der Crew BLANKENFELDE-MAHLOW (TF)
 
| Kurzbeschreibung  = Unterstützung des Volksbegehrens zum Nachtflugverbot, Übertragung der Kontrolle über Schallschutzmaßnahmen von Flughafengesellschaft an unabhängiges Gremium, Verhinderung einer dritten Startbahn, Aufforderung an die Landesregierung, die Blockade des Infektionsschutzgesetzes (IGV-D) im Bundesrat zu beenden und die Anliegerkommunen des BER von den Kosten eines Sanitätsflughafens zu entlasten
 
| Kurzbeschreibung  = Unterstützung des Volksbegehrens zum Nachtflugverbot, Übertragung der Kontrolle über Schallschutzmaßnahmen von Flughafengesellschaft an unabhängiges Gremium, Verhinderung einer dritten Startbahn, Aufforderung an die Landesregierung, die Blockade des Infektionsschutzgesetzes (IGV-D) im Bundesrat zu beenden und die Anliegerkommunen des BER von den Kosten eines Sanitätsflughafens zu entlasten
| Programm          = Parteiprogramm
+
| Programm          = sonstige Anträge
 
| Schlagworte Pro    = Gesundheit, Immissionsschutz, Transparenz
 
| Schlagworte Pro    = Gesundheit, Immissionsschutz, Transparenz
 
| Schlagworte Contra =
 
| Schlagworte Contra =
 
| Antragstext        =  
 
| Antragstext        =  
Der LPT möge beschliessen, dass der Inhalt des Positionspapieres der Crew Blankenfelde-Mahlow in das Wahlprogramm aufgenommen wird.
+
Der LPT möge beschliessen, dass der Inhalt des Positionspapieres der Crew Blankenfelde-Mahlow zur Position des LV wird.
  
 
'''Positionspapier (zur Zeit noch Entwurf):'''
 
'''Positionspapier (zur Zeit noch Entwurf):'''
Zeile 52: Zeile 52:
 
Appendix
 
Appendix
  
Die Piraten Brandenburg beteiligen sich ausdrücklich nicht an den Diskussionen über Flugrouten, da sie diese nur als ein Mittel ansehen, gemäß dem St. Florians-Prinzip die Leidtragenden des Flughafenstandortes gegeneinander auszuspielen und von den wirklichen Problemen abzulenken. Die Problematik des Flughafenasylverfahrens wird noch diekutiert und das Papier damit später ergänzt.
+
Die Piraten Brandenburg beteiligen sich ausdrücklich nicht an den Diskussionen über Flugrouten, da sie diese nur als ein Mittel ansehen, gemäß dem St. Florians-Prinzip die Leidtragenden des Flughafenstandortes gegeneinander auszuspielen und von den wirklichen Problemen abzulenken. Auf die Erwähnung der Problematik des Flughafenasylverfahrens wird verzichtet, da es dazu bereits ein Antrag existiert.
 
 
  
 
''Dieser Entwurf erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, wegen der Übersichtlichkeit haben wir auf weiterführende Erklärungen verzichtet und stattdessen jeweils Links zu relevanten Dokumenten eingefügt.''
 
''Dieser Entwurf erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, wegen der Übersichtlichkeit haben wir auf weiterführende Erklärungen verzichtet und stattdessen jeweils Links zu relevanten Dokumenten eingefügt.''
Zeile 61: Zeile 60:
 
| Begründung        = Ergibt sich aus dem Positionspapier.
 
| Begründung        = Ergibt sich aus dem Positionspapier.
  
| Typ        = Programmantrag
+
| Typ        = sonstiger Antrag
 
| Gremium    = LPT 2012.1
 
| Gremium    = LPT 2012.1
 
| Fabrik      = Antragsfabrik/LPT 2012.1
 
| Fabrik      = Antragsfabrik/LPT 2012.1

Version vom 13. Mai 2012, 15:28 Uhr

Tango-preferences-system.svg Dies ist ein sonstiger Antrag (im Entwurfsstadium) für den LPT 2012.1 von SharingSwitch (unterstützt durch Crew Mahlow-Blankenfelde).

Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite.
Eine Übersicht aller Anträge findest Du auf der Seite Antragsfabrik/LPT 2012.1.


Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Warum soll das als Satzungsänderung beschlossen werden? Für mich wäre das eher ein Positionspapier - bitte um Klarstellung! --Uk 10:11, 12. Mai 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, SharingSwitch

Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

...