Diskussion:Parteitag/2016.1/TO2: Unterschied zwischen den Versionen
(→Anmerkung) |
Tojol (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich hoffe Du merkst selbst, wie manipulatorisch Deine TO ist. Schade eigentlich. --- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 00:13, 12. Mär. 2016 (CET) | Ich hoffe Du merkst selbst, wie manipulatorisch Deine TO ist. Schade eigentlich. --- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 00:13, 12. Mär. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | Da nur begrenzte Zeit zur Verfügung steht (7 Stunden für 59 Anträge, also rein rechnerisch 7 Minuten je Antrag, ohne Pausen), ist eine Priorisierung unumgänglich und kann nie alle zufrieden stellen. Es steht ja dem LPT frei, sich a) für eine andere TO zu entscheiden (die auch zur Folge hat, dass einiges Gefahr läuft, nicht behandelt zu werden), b) innerhalb der angenommenen TO umzugruppieren, c) die Sitzung bis zur Behandlung alles TO-Punkte auszudehnen. Und gerade Du solltest es unterlassen, anderen Manipulation vorzuwerfen. -- [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 10:43, 12. Mär. 2016 (CET) | ||
Version vom 12. März 2016, 11:43 Uhr
Ich hoffe Du merkst selbst, wie manipulatorisch Deine TO ist. Schade eigentlich. --- Bastian (Diskussion) 00:13, 12. Mär. 2016 (CET)
Da nur begrenzte Zeit zur Verfügung steht (7 Stunden für 59 Anträge, also rein rechnerisch 7 Minuten je Antrag, ohne Pausen), ist eine Priorisierung unumgänglich und kann nie alle zufrieden stellen. Es steht ja dem LPT frei, sich a) für eine andere TO zu entscheiden (die auch zur Folge hat, dass einiges Gefahr läuft, nicht behandelt zu werden), b) innerhalb der angenommenen TO umzugruppieren, c) die Sitzung bis zur Behandlung alles TO-Punkte auszudehnen. Und gerade Du solltest es unterlassen, anderen Manipulation vorzuwerfen. -- Tojol (Diskussion) 10:43, 12. Mär. 2016 (CET)
