Diskussion:Prignitz-Ruppin: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
---- | ---- | ||
| − | + | Habe heute endlich meinen Austrittsbrief geschrieben. | |
| + | Aus organisatorischen Gründen wird der erst Montag in den Briefkasten kommen, aber die Marke ist schon drauf geklebt. | ||
| − | + | Wenn mehr Regierungsdirektoren als Arbeitslosen in einer Partei sind, dann bin ich doch eher in der für mich falschen Partei. | |
| − | + | Achim | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Achim | ||
Version vom 15. Dezember 2012, 12:53 Uhr
Regionalverband Prignitz-Ruppin | Vorstand | Regionalprogramm | Anträge & Beschlüsse | Treffen & Protokolle | Mitglieder | Dokumente | Finanzen/Material | Archiv
~ Auflösung des RV ~
- F: Soll der Regionalverband aufgelöst und anschließend separate Kreisverbände für PR und OPR gegründet werden?
Dagegen:
- Christoph B. (Viel zu wenig aktive Mitglieder, schlechte Kontaktmöglichkeiten zu aktiven Mitgliedern...)
- RicoB CB 12:43, 16. Mai 2012 (CEST) +1 @Christoph
Dafür:
Achim Agnito schreibt:
Zuerst einmal darf ich feststellen, dass die beiden "Gegner" weder dem Kreis- noch dem Regionalverband angehören. Dies muss nicht unbedingt dagegen sprechen, dass sie hier ihre Meinung abgeben (eine Regsamkeit auf diesen Seiten ist immer erwünscht, von mir ganz besonders). Beide wohnen in den zwei größten Städten Brandenburg, nur mal so bemerkt, keine günstige Voraussetzung um über die ländlichen Verhältnisse in der Prignitz urteilen zu können. Daraus abzuleiten, die Betreffenden hätten keine Ahnung von den hiesigen Verhältnissen wäre nicht vorschnell, eher unnötig.
Es gibt ja Argumente.
Die Prignitz verfügt über einige bemerkenswerte Besonderheiten, die so einzig im Landesverband sind:
Mit 39 Einwohnern pro qm an der Spitze menschlicher Enthaltsamkeit (wahrscheinlich gilt dies für Deutschland insgesamt), ohne Großstadt, von bemerkenswerter Ausdehnung und weit verstreut schlappe 25 zahlende Mitglieder.
Vielleicht 8 halb- bis vollwegs aktive Mitglieder, dass ist prozentual nicht wenig nur leider, sie kommen nicht zusammen.Weil viele Aktive - durchaus nachvollziehbar - vor der Frage stehen: 50 km hin- u. zurück 100 km, zwei Stunden reden, konstruktiver Ausgang ungewiss, Zeitaufwand gewaltig, Freizeit geht drauf - ist hier der Aufwand nicht zu hoch?
Die von Christoph B. angesprochenen "schlechten Kontaktmöglichkeiten zu aktiven Mitgliedern" sind eher ein Argument gegen den Regionalverband, genau die Teilung würde das Gegenteil bewirken.
Es liegt auf der Hand, dass sich hier völlig andere Perspektiven ergeben könnten wenn Kleinteiligkeit angesagt wäre, die Ostprignitz für sich allein ist von Neuruppin aus überschaubarer (befahrbarer), bei der Westprignitz gilt das gleiche, Aktivitäten wären zumutbarer und noch mehr Mitglieder (weil zwei Vorstände) wären eingebunden.
Nur Vorteile, allerdings ist die Frage nach der Mindestzahl der Anwesenden (bei Gründung) ein wirkliches Problem, aber lösbar. Darüber wäre zu reden.
Mit den gewählten Vorständen wären zumindest die Voraussetzungen geschaffen für ein Jahr konstruktiver Arbeit. Die Alternative: weiter so?
Habe heute endlich meinen Austrittsbrief geschrieben. Aus organisatorischen Gründen wird der erst Montag in den Briefkasten kommen, aber die Marke ist schon drauf geklebt.
Wenn mehr Regierungsdirektoren als Arbeitslosen in einer Partei sind, dann bin ich doch eher in der für mich falschen Partei.
Achim
