Diskussion:Prignitz-Ruppin/Mitglieder: Unterschied zwischen den Versionen
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | "Mitglieder" sollte mit "Vorstand" zusammengefaßt werden, "Vorstand/Mitglieder" | |
| − | + | Nein, der Inhalt "Mitglieder" kann gelöscht werden. Ein Extra Seite für die paar Infos, unnötig. Kann locker auf der Seite "Vorstand" untergebracht werden. | |
| − | + | Dazu müsste der Inhaltstitel "Vorstand" ergänzt werden: "Vorstand/Mitglieder". | |
| + | Was "Statistiken" betrifft, die fallen natürlich unter "Mitglieder". Es gibt nur drei Zahlen (unter Berücksichtigung des Bochumer Beschlusses hinsichtlich der "Nichtzahler": 56 Angemeldete und jeweils 13, also 26 Mitglieder insgesamt. Für diese paar Zahlen braucht es keine Extraseite. Die "Mitglieder" die sich eintragen können sind natürlich auch überflüssig, weil es immer viel zu wenig sind (überall in den Kreisen) und weil von den Eingetragenen die meisten ja Mitglieder im Vorstand sind, also an anderer Stelle bereits genannt sind. Völlig überflüssig. | ||
Aktuelle Version vom 5. Dezember 2012, 12:28 Uhr
"Mitglieder" sollte mit "Vorstand" zusammengefaßt werden, "Vorstand/Mitglieder"
Nein, der Inhalt "Mitglieder" kann gelöscht werden. Ein Extra Seite für die paar Infos, unnötig. Kann locker auf der Seite "Vorstand" untergebracht werden. Dazu müsste der Inhaltstitel "Vorstand" ergänzt werden: "Vorstand/Mitglieder". Was "Statistiken" betrifft, die fallen natürlich unter "Mitglieder". Es gibt nur drei Zahlen (unter Berücksichtigung des Bochumer Beschlusses hinsichtlich der "Nichtzahler": 56 Angemeldete und jeweils 13, also 26 Mitglieder insgesamt. Für diese paar Zahlen braucht es keine Extraseite. Die "Mitglieder" die sich eintragen können sind natürlich auch überflüssig, weil es immer viel zu wenig sind (überall in den Kreisen) und weil von den Eingetragenen die meisten ja Mitglieder im Vorstand sind, also an anderer Stelle bereits genannt sind. Völlig überflüssig.
