Diskussion:Prignitz-Ruppin/Mitglieder: Unterschied zwischen den Versionen
Uk (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „'''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --~~~~“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --[[Benutzer:Uk|Uk]] ([[Benutzer Diskussion:Uk|Diskussion]]) 17:14, 11. Sep. 2012 (CEST) | '''Frage:''' Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --[[Benutzer:Uk|Uk]] ([[Benutzer Diskussion:Uk|Diskussion]]) 17:14, 11. Sep. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | '''Antwort:''' | ||
| + | Fragen die keine Antwort finden sollten nach einer gewissen Zeit (vielleicht 10 Tage) wieder gelöscht werden. Wenn nicht, werde ich sie noch aus Mitleid beantworten. So eine einsam gebliebene Frage macht mich depressiv und Schuld bewusst. | ||
| + | |||
| + | Eigentlich nicht wirklich, okay, Du hast mich überzeugt. Ich bin ziemlich sicher, dass Du auf dieser Seite niemals auf eine Antwort hoffen kannst. Hier ist es nämlich mausetot. Das bringt mich auf die tote Maus die ich heute vor der Garageneinfahrt im feuchten Gras neben einem welken Blatt gefunden habe. Die war auch recht einsam, statistisch gesehen stirbt jede zweite Maus einsam. Eine andere Statistik besagt, dass 30% aller Nager im Familienverband sterben, 18% als Hausmäuse werden durch eine Katze erlegt, aber nur, wenn die Maus kleiner als die Katze ist. 100% aller Hausmäuse sind kleiner als Feldmäuse....usw. Ich liebe Statistiken, sie sind so informativ...... | ||
| + | |||
| + | Also, eine Statistik ist zuerst einmal das verlängerte Händchen der Macht, der Mächtigen. Das führt uns zu einer anderen Frage, in wessen Auftrag und für welchen Zweck werden Statistiken erhoben? | ||
| + | Bei Parteieintritt wird z.B. nach dem Alter gefragt. Warum eigentlich? Die Frage hatte ich damals bei Eintritt gestellt und welche Antwort bekam ich? "Nur für die Statistik, hat nichts weiter zu sagen..." | ||
| + | Dieser kleine Dialog - man beachte das Wörtchen "nur" - fand übrigens in der Piratenpartei statt. Was lernen wir daraus? Auch Piraten lieben Statistiken. | ||
| + | Bevor wir über den einen möglichen Verwendungszweck (am Beispiel "...öffentlich in Statistiken verarbeiten??") eine Antwort erarbeiten, wäre es vielleicht angebracht grundsätzlich die Frage zu erörtern: Brauchen wir eigentlich statistische Erhebungen? Was nützt es uns zu wissen, dass 80% aller 11jährigen sich für Piraten aber nicht für die Piratenpartei interessieren? | ||
| + | |||
| + | Damit haben wir uns der eigentliche Beantwortung Deiner Frage noch kein bisschen genähert, ist mir bewusst. Das liegt daran, dass dies auch nur Teil 1 der Antwort war und ich jetzt keine Zeit mehr habe und ausschalten muss. | ||
| + | |||
| + | Achim Agnitio, 21. September | ||
| + | |||
| + | PS: Heute ist mir eine statistische Erhebung zugetragen worden die besagt, dass 4% aller Brandenburger die Piratenpartei wählen würden. Das kann auch bedeuten, dass 96% noch unentschlossen sind. Also nur Mut. | ||
Version vom 21. September 2012, 21:10 Uhr
Frage: Gibt es eine Grundlage dafür, Mitgliedsdaten öffentlich in Statistiken zu verarbeiten? --Uk (Diskussion) 17:14, 11. Sep. 2012 (CEST)
Antwort: Fragen die keine Antwort finden sollten nach einer gewissen Zeit (vielleicht 10 Tage) wieder gelöscht werden. Wenn nicht, werde ich sie noch aus Mitleid beantworten. So eine einsam gebliebene Frage macht mich depressiv und Schuld bewusst.
Eigentlich nicht wirklich, okay, Du hast mich überzeugt. Ich bin ziemlich sicher, dass Du auf dieser Seite niemals auf eine Antwort hoffen kannst. Hier ist es nämlich mausetot. Das bringt mich auf die tote Maus die ich heute vor der Garageneinfahrt im feuchten Gras neben einem welken Blatt gefunden habe. Die war auch recht einsam, statistisch gesehen stirbt jede zweite Maus einsam. Eine andere Statistik besagt, dass 30% aller Nager im Familienverband sterben, 18% als Hausmäuse werden durch eine Katze erlegt, aber nur, wenn die Maus kleiner als die Katze ist. 100% aller Hausmäuse sind kleiner als Feldmäuse....usw. Ich liebe Statistiken, sie sind so informativ......
Also, eine Statistik ist zuerst einmal das verlängerte Händchen der Macht, der Mächtigen. Das führt uns zu einer anderen Frage, in wessen Auftrag und für welchen Zweck werden Statistiken erhoben? Bei Parteieintritt wird z.B. nach dem Alter gefragt. Warum eigentlich? Die Frage hatte ich damals bei Eintritt gestellt und welche Antwort bekam ich? "Nur für die Statistik, hat nichts weiter zu sagen..." Dieser kleine Dialog - man beachte das Wörtchen "nur" - fand übrigens in der Piratenpartei statt. Was lernen wir daraus? Auch Piraten lieben Statistiken. Bevor wir über den einen möglichen Verwendungszweck (am Beispiel "...öffentlich in Statistiken verarbeiten??") eine Antwort erarbeiten, wäre es vielleicht angebracht grundsätzlich die Frage zu erörtern: Brauchen wir eigentlich statistische Erhebungen? Was nützt es uns zu wissen, dass 80% aller 11jährigen sich für Piraten aber nicht für die Piratenpartei interessieren?
Damit haben wir uns der eigentliche Beantwortung Deiner Frage noch kein bisschen genähert, ist mir bewusst. Das liegt daran, dass dies auch nur Teil 1 der Antwort war und ich jetzt keine Zeit mehr habe und ausschalten muss.
Achim Agnitio, 21. September
PS: Heute ist mir eine statistische Erhebung zugetragen worden die besagt, dass 4% aller Brandenburger die Piratenpartei wählen würden. Das kann auch bedeuten, dass 96% noch unentschlossen sind. Also nur Mut.
