Diskussion:Termine: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Ja. --[[Benutzer:Admin uk|Admin uk]] 10:24, 1. Aug. 2010 (CEST) | : Ja. --[[Benutzer:Admin uk|Admin uk]] 10:24, 1. Aug. 2010 (CEST) | ||
:: Wozu? Die meisten Termine sind veraltet und es würde doch doppelt Arbeit machen, sie an mehreren Stellen einzupflegen? [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 23:35, 1. Aug. 2010 (CEST) | :: Wozu? Die meisten Termine sind veraltet und es würde doch doppelt Arbeit machen, sie an mehreren Stellen einzupflegen? [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 23:35, 1. Aug. 2010 (CEST) | ||
| + | *Weil diese (noch) als Vorlagen dienen. Die AG-Technik arbeitet daran, alles auf den DaviCal abzustellen. Aber solche Dinge machen sich nicht von alleine und sind manchmal mit erheblichen Aufwand verbunden. Du kannst das gerne programmieren. [[Benutzer:Bastian|Bastian]] 00:01, 2. Aug. 2010 (CEST) | ||
Version vom 2. August 2010, 00:01 Uhr
Auf der Hauptseite haben wir ja einen gut gepflegten Kalender. Wird diese Seite also noch benötigt? Sebastian Pochert 22:10, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Ja. --Admin uk 10:24, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Wozu? Die meisten Termine sind veraltet und es würde doch doppelt Arbeit machen, sie an mehreren Stellen einzupflegen? Sebastian Pochert 23:35, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Weil diese (noch) als Vorlagen dienen. Die AG-Technik arbeitet daran, alles auf den DaviCal abzustellen. Aber solche Dinge machen sich nicht von alleine und sind manchmal mit erheblichen Aufwand verbunden. Du kannst das gerne programmieren. Bastian 00:01, 2. Aug. 2010 (CEST)
