Diskussion:Vorstand/Antrag/2010.5: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
*ich beantrage hiermit den Antrag 2010.5 des Piraten Steffen Thomas wegen inhaltlicher Falschaussagen nicht zuzulassen. Es fehlt die Begründung. --[[Benutzer:Baddaddie|baddaddie]] 22:02, 8. Mär. 2010 (CET) | *ich beantrage hiermit den Antrag 2010.5 des Piraten Steffen Thomas wegen inhaltlicher Falschaussagen nicht zuzulassen. Es fehlt die Begründung. --[[Benutzer:Baddaddie|baddaddie]] 22:02, 8. Mär. 2010 (CET) | ||
:* ich sehe nicht ein wegen einer Begründung Steffen Thomas direkt anzufragen. Anträge sind zu begründen, wie alle Anträge zuvor auch ... --[[Benutzer:FireFox|FireFox]] 22:05, 8. Mär. 2010 (CET) | :* ich sehe nicht ein wegen einer Begründung Steffen Thomas direkt anzufragen. Anträge sind zu begründen, wie alle Anträge zuvor auch ... --[[Benutzer:FireFox|FireFox]] 22:05, 8. Mär. 2010 (CET) | ||
| + | :* Ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen. Wer einen Antrag stellt, hat diesen zu begründen! Erfolgt dies nicht, ist dieser als unzulässig zu betrachten | ||
| + | --[[Benutzer:Disaster5]] 22:37, 8. Mär. 2010 (CET) | ||
Version vom 8. März 2010, 23:41 Uhr
Wo ist die öffentliche Begründung?
- Welche Inhalte sind falsch? Alle? Dann begründe dieses mit Nachweisen
- ich beantrage hiermit den Antrag 2010.5 des Piraten Steffen Thomas wegen inhaltlicher Falschaussagen nicht zuzulassen. Es fehlt die Begründung. --baddaddie 22:02, 8. Mär. 2010 (CET)
- ich sehe nicht ein wegen einer Begründung Steffen Thomas direkt anzufragen. Anträge sind zu begründen, wie alle Anträge zuvor auch ... --FireFox 22:05, 8. Mär. 2010 (CET)
- Ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen. Wer einen Antrag stellt, hat diesen zu begründen! Erfolgt dies nicht, ist dieser als unzulässig zu betrachten
--Benutzer:Disaster5 22:37, 8. Mär. 2010 (CET)
