6.723
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
=== Wunsch von jensbernau ===
Änderung zu
Art. 3.1.(2) ändern in:<br>
(1) Der Landesvorstand nimmt Wünsche, Anfragen und Anträge entgegen.<br>
[[Benutzer:Jensbernau|Jensbernau]] 13:24, 27. Nov. 2011 (CET)
::Ist eingearbeitet. Danke --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 14:00, 27. Nov. 2011 (CET)
=== Wunsch von Andreas ===
Art.: 3 (2) "...öffentlich verlesen, begründet, ..."
- würde ich in parteiöffentlich ändern. Wir sollten uns darauf einstellen, daß wir auch mal Beschlüsse fassen müssen, die nicht für andere Parteien bestimmt sind. z.B. bei Aktionen im Wahlkampf.
Wo wir das dann für unsere Parteimitglieder veröffentlichen, müssten wir uns dann noch einfallen lassen.(z.B. im Pad)
Art.: 3.2 (3) "...diese Ausnahmeregelung nur begrenzt und in dringenden Fällen zur Anwendung zu bringen..."
- würde ich "dringend" gegen "begründet" ersetzen;
Art.: 3.5 (2) siehe 3.2
Art.: 3.6 (3) ... mehr als die Hälfte der Vorstandsmitglieder, die abgestimmt haben,
- würde ich die Einschränkung "die abgestimmt haben," streichen, da sonst gerade bei 24 Stunden Anträgen ein Mißbrauch sehr leicht wird.
Art.: 3.7 Rederecht
Ein Rederecht würde ich nur für alle Vorstandsmitglieder explizit einräumen und das Rederecht für alle anderen dem Versammlungsleiter überlassen. Der Vorstand wurde gewählt, weil die Mitglieder den Gewälten vertrauen. (Bis zur nächsten Wahl.) Sonst könnte es möglicherweise zu Zuständen, wie auf dem BPT kommen. Dann könnte eine Vorstandssitzung auch mal mehrere Tage dauern. Es gibt immer Mitglieder, die gerne und lange reden.
Art.: 4 Tätigkeitsbericht
"...gesammelte Daten ...zu übergeben."
Keine Ahnung, wie man das so formulieren könnte, daß meine persönlichen Aufzeichnungen davon nicht betroffen sind.
Viele Grüße
Andreas
: Art. 3 (2) - geändert. Über die Öffentlichkeit der Sitzung wird ohnehin gesondert abgestimmt. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
: Art. 3.2 (3) - geändert. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
: Art. 3.5 (2) - geändert. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
: Art. 3.6 (3) - nein, daher steht ja zuvor, dass sich auch mindestens die Hälfte der Vorstände an dem Umlaufbeschluss beteiligen müssen, damit dieser gültig ist. Dadurch ist Missbrauch schon ausgeschlossen. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
: Art. 3.7 - nein, du weißt schon: basisdemokratisch und so. Natürlich haben Mitglieder nur was zu sagen, wenn der Versammlungsleiter das Wort erteilt. Dass das prinzipiell möglich ist, sollte aber auch in der Geschäftsordnung stehen. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)
: Art. 4 - ich denke uns ist beiden klar, dass dein Tagebuch dort nicht dazugehört. Dafür haben wir ja aber einen Datenschutzbeauftragten, der das im Zweifelsfrei klarstellen kann. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 18:56, 8. Dez. 2011 (CET)