Diskussion:Vorstand/Antrag/2015-031: Unterschied zwischen den Versionen
Uk (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Der Landesvorstand sollte diesen Antrag zurückweisen. Wo kommen wir hin, wenn über jeden Link erst mal abgestimmt wird? Das kann man unkomplizierter lösen,…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Landesvorstand sollte diesen Antrag zurückweisen. Wo kommen wir hin, wenn über jeden Link erst mal abgestimmt wird? Das kann man unkomplizierter lösen, im Sinne von einfach machen (lassen). Ein kleiner Hinweis an die IT sollte in diesem Fall völlig ausreichen. --[[Benutzer:Uk|uk]] 11:34, 31. Jul. 2015 (CEST) | Der Landesvorstand sollte diesen Antrag zurückweisen. Wo kommen wir hin, wenn über jeden Link erst mal abgestimmt wird? Das kann man unkomplizierter lösen, im Sinne von einfach machen (lassen). Ein kleiner Hinweis an die IT sollte in diesem Fall völlig ausreichen. --[[Benutzer:Uk|uk]] 11:34, 31. Jul. 2015 (CEST) | ||
| + | <br> | ||
| + | Ohne der abschließenden Meinungsbildung im LaVo vorgreifen zu wollen, denke ich, dass der Hinweis noch vor der nächsten LaVo-Sitzung kommen wird ;-) Andreas Schramm | ||
Version vom 31. Juli 2015, 19:20 Uhr
Der Landesvorstand sollte diesen Antrag zurückweisen. Wo kommen wir hin, wenn über jeden Link erst mal abgestimmt wird? Das kann man unkomplizierter lösen, im Sinne von einfach machen (lassen). Ein kleiner Hinweis an die IT sollte in diesem Fall völlig ausreichen. --uk 11:34, 31. Jul. 2015 (CEST)
Ohne der abschließenden Meinungsbildung im LaVo vorgreifen zu wollen, denke ich, dass der Hinweis noch vor der nächsten LaVo-Sitzung kommen wird ;-) Andreas Schramm
