Diskussion:Vorstand/Beschluss/2012-013: Unterschied zwischen den Versionen
(→Anmerkung) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ich halte es für sinnvoll, eine ''einheitliche Regelung'' für diesen LV für dieses Vorstandsjahr (wieder) festzulegen; trotz aller Bescheidenheit sollten diese dann für alle mit Parteiarbeit für einen bestimmten Anlass beauftragten Mitglieder gelten. Für den Fall, dass die Kosten offensichtlich unter den Sätzen liegen, lässt sich das sicher darstellen (regeln).--[[Benutzer:Nr 75:in spe|Nr 75:in spe]] 11:53, 30. Jan. 2012 (CET) | Ich halte es für sinnvoll, eine ''einheitliche Regelung'' für diesen LV für dieses Vorstandsjahr (wieder) festzulegen; trotz aller Bescheidenheit sollten diese dann für alle mit Parteiarbeit für einen bestimmten Anlass beauftragten Mitglieder gelten. Für den Fall, dass die Kosten offensichtlich unter den Sätzen liegen, lässt sich das sicher darstellen (regeln).--[[Benutzer:Nr 75:in spe|Nr 75:in spe]] 11:53, 30. Jan. 2012 (CET) | ||
| + | *Es gibt eine bundeseinheitliche Regelung. Die Anwendung halte ich für sinnvoll, da es sonst ein Durcheinander gibt, wer letztendlich wie abrechnet. Mir geht es darum, dass die Dinge nicht "irgendwie" im Einzelfall beschlossen werden. Wer was tut, weiß, wie es abzurechnen ist. Wer (auch tlw.) verzichtet, leistet zusätzlich einen Beitrag für die staatliche Teilfinanzierung. -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] 12:31, 30. Jan. 2012 (CET) | ||
Version vom 30. Januar 2012, 13:31 Uhr
Anmerkung:
Ich bitte den Kostenrahmen grds. nach den Reisekostenrichtlinien festzulegen.
http://wiki.piratenpartei.de/Reisekostenerstattung
Demnach hätte Rico einen Anspruch auf 2x24+2x20+2x476 km á 0,20 EUR.
Sa.= 278,40 EUR
Die Differenz kann man spenden.
-- Bastian 01:08, 30. Jan. 2012 (CET)
Ich halte es für sinnvoll, eine einheitliche Regelung für diesen LV für dieses Vorstandsjahr (wieder) festzulegen; trotz aller Bescheidenheit sollten diese dann für alle mit Parteiarbeit für einen bestimmten Anlass beauftragten Mitglieder gelten. Für den Fall, dass die Kosten offensichtlich unter den Sätzen liegen, lässt sich das sicher darstellen (regeln).--Nr 75:in spe 11:53, 30. Jan. 2012 (CET)
- Es gibt eine bundeseinheitliche Regelung. Die Anwendung halte ich für sinnvoll, da es sonst ein Durcheinander gibt, wer letztendlich wie abrechnet. Mir geht es darum, dass die Dinge nicht "irgendwie" im Einzelfall beschlossen werden. Wer was tut, weiß, wie es abzurechnen ist. Wer (auch tlw.) verzichtet, leistet zusätzlich einen Beitrag für die staatliche Teilfinanzierung. -- Bastian 12:31, 30. Jan. 2012 (CET)
