Unterstütze uns! Spende jetzt!

Kreisverband BRB/Logbuch/2010.08: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(03.08.2010)
K (04.08.2010)
Zeile 2: Zeile 2:
 
[[Kreisverband_BRB/Logbuch | < zurück zur Logbuch-Übersicht]]
 
[[Kreisverband_BRB/Logbuch | < zurück zur Logbuch-Übersicht]]
 
=August=
 
=August=
 +
==05.08.2010==
 +
{{GreenBox1|1=
 +
partielle Teilnahme (DSL gestört und via UMTS online und parallel die nette Störungshotline am anderen Ohr) an der [[AG_Umwelt_und_Energie/Treffen/2010-08-05|Sitzung der AG Umwelt & Energie]] ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 11:43, 6. Aug. 2010 (CEST))
 +
* anschließende Diskussion über Rücktritt von Benjamin Stöcker, LQFB im Allgemeinen (Stärken und Schwächen), Delegiertensystem mit nahezu unendlicher Weiterdelegierung
 +
* eine großflächige und sachliche Diskussion über LQFB muss her
 +
* es gibt Kritiker (wie meine Person), die eine Delegierung von Delegiertenstimmen bzw. eine globale dauerhafte (auch wenn verfällt nach zB. 6 Monaten) Delegierung nicht gut finden
 +
:* eine Meinungsbildung lebt von aktiver Teilhabe - entweder hat man eine Meinung (PRO / KONTRA), oder man hat sie nicht und vertritt sie
 +
::* wenn es ein Thema gibt, wo ich keine Ahnung von habe, kann ich dennoch meine Meinung darüber abgeben oder ich lasse es bleiben - nur darauf zu vertrauen, dass der Delegierte "korrekt" klickt oder gar nicht an einen anderen seine ganzen hinterhängenden Stimmen weiter delegiert, ist mMn blauäugig - zumal es viele geben wird, die sich einklinken werden, um danach für eine Zeit X einer Person ihrer Wahl dauerhaft die Stimme überzuhelfen
 +
::* Beispiel (kurz vor Extremvariante): 400 Piraten gibt es im System
 +
:::* 100 Piraten delegieren auf Person A, 100 Piraten delegieren auf Person B, 100 Piraten delegieren auf Person C - diese 300 Piraten sind kaum bzw. nicht "aktiv"
 +
:::* A, B und C delegieren auf Person D - somit hat D ein Stimmgewicht von 303 Stimmen (delegiert) + 1 Stimme (seine)
 +
:::* somit kann eine einzige Person Kaiser Nero spielen (Daumen hoch oder runter) und diese eine Person hat mehr Gewalt, als die restlichen max. 97 Piraten, die selbst votieren - 1 "überstimmt" 97
 +
:* es ist nahezu davon auszugehen, dass ein Meinungsbild in LQFB, zB. über einen Antrag für ein LPT/BPT, kaum das eigentliche Abstimmverhalten auf dem LPT/BPT repräsentiert
 +
* bevor große Textdiskussionen aufkommen, möchte ich eben jene Punkte in einer Mumble-Sitzung oder besser sogar bei realem Treffen großflächig ausdiskutieren
 +
}}
 
==04.08.2010==
 
==04.08.2010==
 
{{GreenBox1|1=
 
{{GreenBox1|1=
 
Teilnahme, Versammlungsleitung und Mitprotokollierung des [[Kreisverband_BRB/Treffen/2010-08-04|Arbeitstreffens des KV Brandenburg]] ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 22:15, 4. Aug. 2010 (CEST))
 
Teilnahme, Versammlungsleitung und Mitprotokollierung des [[Kreisverband_BRB/Treffen/2010-08-04|Arbeitstreffens des KV Brandenburg]] ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 22:15, 4. Aug. 2010 (CEST))
 
}}
 
}}
 +
 
==03.08.2010==
 
==03.08.2010==
 
{{GreenBox1|1=
 
{{GreenBox1|1=

Version vom 6. August 2010, 11:43 Uhr

Kreisverband BRB | Kreisparteitag | Vorstand | Finanzen | Mitglieder | Aktionen | Treffen & Protokolle | Logbuch | Satzung | Presse | Galerie | Dokumente

< zurück zur Logbuch-Übersicht

August

05.08.2010

partielle Teilnahme (DSL gestört und via UMTS online und parallel die nette Störungshotline am anderen Ohr) an der Sitzung der AG Umwelt & Energie (FireFox 11:43, 6. Aug. 2010 (CEST))
  • anschließende Diskussion über Rücktritt von Benjamin Stöcker, LQFB im Allgemeinen (Stärken und Schwächen), Delegiertensystem mit nahezu unendlicher Weiterdelegierung
  • eine großflächige und sachliche Diskussion über LQFB muss her
  • es gibt Kritiker (wie meine Person), die eine Delegierung von Delegiertenstimmen bzw. eine globale dauerhafte (auch wenn verfällt nach zB. 6 Monaten) Delegierung nicht gut finden
  • eine Meinungsbildung lebt von aktiver Teilhabe - entweder hat man eine Meinung (PRO / KONTRA), oder man hat sie nicht und vertritt sie
  • wenn es ein Thema gibt, wo ich keine Ahnung von habe, kann ich dennoch meine Meinung darüber abgeben oder ich lasse es bleiben - nur darauf zu vertrauen, dass der Delegierte "korrekt" klickt oder gar nicht an einen anderen seine ganzen hinterhängenden Stimmen weiter delegiert, ist mMn blauäugig - zumal es viele geben wird, die sich einklinken werden, um danach für eine Zeit X einer Person ihrer Wahl dauerhaft die Stimme überzuhelfen
  • Beispiel (kurz vor Extremvariante): 400 Piraten gibt es im System
  • 100 Piraten delegieren auf Person A, 100 Piraten delegieren auf Person B, 100 Piraten delegieren auf Person C - diese 300 Piraten sind kaum bzw. nicht "aktiv"
  • A, B und C delegieren auf Person D - somit hat D ein Stimmgewicht von 303 Stimmen (delegiert) + 1 Stimme (seine)
  • somit kann eine einzige Person Kaiser Nero spielen (Daumen hoch oder runter) und diese eine Person hat mehr Gewalt, als die restlichen max. 97 Piraten, die selbst votieren - 1 "überstimmt" 97
  • es ist nahezu davon auszugehen, dass ein Meinungsbild in LQFB, zB. über einen Antrag für ein LPT/BPT, kaum das eigentliche Abstimmverhalten auf dem LPT/BPT repräsentiert
  • bevor große Textdiskussionen aufkommen, möchte ich eben jene Punkte in einer Mumble-Sitzung oder besser sogar bei realem Treffen großflächig ausdiskutieren


04.08.2010

Teilnahme, Versammlungsleitung und Mitprotokollierung des Arbeitstreffens des KV Brandenburg (FireFox 22:15, 4. Aug. 2010 (CEST))


03.08.2010

Teilnahme an der Online-Sitzung der AG Technik
  • Ausarbeitung der Anträge (1 und 2) der AG Technik
Ausarbeitung und Einreichung des programmatischen Antrages der AG Wirtschaft (FireFox 00:50, 4. Aug. 2010 (CEST))


02.08.2010

Teilnahme an der Online-Sitzung der AG Satzung (FireFox 22:38, 2. Aug. 2010 (CEST))