Kreisverband BRB/Logbuch/2010.08: Unterschied zwischen den Versionen
< Kreisverband BRB | Logbuch
(→03.08.2010) |
K (→04.08.2010) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
[[Kreisverband_BRB/Logbuch | < zurück zur Logbuch-Übersicht]] | [[Kreisverband_BRB/Logbuch | < zurück zur Logbuch-Übersicht]] | ||
=August= | =August= | ||
+ | ==05.08.2010== | ||
+ | {{GreenBox1|1= | ||
+ | partielle Teilnahme (DSL gestört und via UMTS online und parallel die nette Störungshotline am anderen Ohr) an der [[AG_Umwelt_und_Energie/Treffen/2010-08-05|Sitzung der AG Umwelt & Energie]] ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 11:43, 6. Aug. 2010 (CEST)) | ||
+ | * anschließende Diskussion über Rücktritt von Benjamin Stöcker, LQFB im Allgemeinen (Stärken und Schwächen), Delegiertensystem mit nahezu unendlicher Weiterdelegierung | ||
+ | * eine großflächige und sachliche Diskussion über LQFB muss her | ||
+ | * es gibt Kritiker (wie meine Person), die eine Delegierung von Delegiertenstimmen bzw. eine globale dauerhafte (auch wenn verfällt nach zB. 6 Monaten) Delegierung nicht gut finden | ||
+ | :* eine Meinungsbildung lebt von aktiver Teilhabe - entweder hat man eine Meinung (PRO / KONTRA), oder man hat sie nicht und vertritt sie | ||
+ | ::* wenn es ein Thema gibt, wo ich keine Ahnung von habe, kann ich dennoch meine Meinung darüber abgeben oder ich lasse es bleiben - nur darauf zu vertrauen, dass der Delegierte "korrekt" klickt oder gar nicht an einen anderen seine ganzen hinterhängenden Stimmen weiter delegiert, ist mMn blauäugig - zumal es viele geben wird, die sich einklinken werden, um danach für eine Zeit X einer Person ihrer Wahl dauerhaft die Stimme überzuhelfen | ||
+ | ::* Beispiel (kurz vor Extremvariante): 400 Piraten gibt es im System | ||
+ | :::* 100 Piraten delegieren auf Person A, 100 Piraten delegieren auf Person B, 100 Piraten delegieren auf Person C - diese 300 Piraten sind kaum bzw. nicht "aktiv" | ||
+ | :::* A, B und C delegieren auf Person D - somit hat D ein Stimmgewicht von 303 Stimmen (delegiert) + 1 Stimme (seine) | ||
+ | :::* somit kann eine einzige Person Kaiser Nero spielen (Daumen hoch oder runter) und diese eine Person hat mehr Gewalt, als die restlichen max. 97 Piraten, die selbst votieren - 1 "überstimmt" 97 | ||
+ | :* es ist nahezu davon auszugehen, dass ein Meinungsbild in LQFB, zB. über einen Antrag für ein LPT/BPT, kaum das eigentliche Abstimmverhalten auf dem LPT/BPT repräsentiert | ||
+ | * bevor große Textdiskussionen aufkommen, möchte ich eben jene Punkte in einer Mumble-Sitzung oder besser sogar bei realem Treffen großflächig ausdiskutieren | ||
+ | }} | ||
==04.08.2010== | ==04.08.2010== | ||
{{GreenBox1|1= | {{GreenBox1|1= | ||
Teilnahme, Versammlungsleitung und Mitprotokollierung des [[Kreisverband_BRB/Treffen/2010-08-04|Arbeitstreffens des KV Brandenburg]] ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 22:15, 4. Aug. 2010 (CEST)) | Teilnahme, Versammlungsleitung und Mitprotokollierung des [[Kreisverband_BRB/Treffen/2010-08-04|Arbeitstreffens des KV Brandenburg]] ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 22:15, 4. Aug. 2010 (CEST)) | ||
}} | }} | ||
+ | |||
==03.08.2010== | ==03.08.2010== | ||
{{GreenBox1|1= | {{GreenBox1|1= |
Version vom 6. August 2010, 11:43 Uhr
Kreisverband BRB | Kreisparteitag | Vorstand | Finanzen | Mitglieder | Aktionen | Treffen & Protokolle | Logbuch | Satzung | Presse | Galerie | Dokumente
< zurück zur Logbuch-Übersicht
Inhaltsverzeichnis
August
05.08.2010
partielle Teilnahme (DSL gestört und via UMTS online und parallel die nette Störungshotline am anderen Ohr) an der Sitzung der AG Umwelt & Energie (FireFox 11:43, 6. Aug. 2010 (CEST))
- anschließende Diskussion über Rücktritt von Benjamin Stöcker, LQFB im Allgemeinen (Stärken und Schwächen), Delegiertensystem mit nahezu unendlicher Weiterdelegierung
- eine großflächige und sachliche Diskussion über LQFB muss her
- es gibt Kritiker (wie meine Person), die eine Delegierung von Delegiertenstimmen bzw. eine globale dauerhafte (auch wenn verfällt nach zB. 6 Monaten) Delegierung nicht gut finden
- eine Meinungsbildung lebt von aktiver Teilhabe - entweder hat man eine Meinung (PRO / KONTRA), oder man hat sie nicht und vertritt sie
- wenn es ein Thema gibt, wo ich keine Ahnung von habe, kann ich dennoch meine Meinung darüber abgeben oder ich lasse es bleiben - nur darauf zu vertrauen, dass der Delegierte "korrekt" klickt oder gar nicht an einen anderen seine ganzen hinterhängenden Stimmen weiter delegiert, ist mMn blauäugig - zumal es viele geben wird, die sich einklinken werden, um danach für eine Zeit X einer Person ihrer Wahl dauerhaft die Stimme überzuhelfen
- Beispiel (kurz vor Extremvariante): 400 Piraten gibt es im System
- 100 Piraten delegieren auf Person A, 100 Piraten delegieren auf Person B, 100 Piraten delegieren auf Person C - diese 300 Piraten sind kaum bzw. nicht "aktiv"
- A, B und C delegieren auf Person D - somit hat D ein Stimmgewicht von 303 Stimmen (delegiert) + 1 Stimme (seine)
- somit kann eine einzige Person Kaiser Nero spielen (Daumen hoch oder runter) und diese eine Person hat mehr Gewalt, als die restlichen max. 97 Piraten, die selbst votieren - 1 "überstimmt" 97
- es ist nahezu davon auszugehen, dass ein Meinungsbild in LQFB, zB. über einen Antrag für ein LPT/BPT, kaum das eigentliche Abstimmverhalten auf dem LPT/BPT repräsentiert
- bevor große Textdiskussionen aufkommen, möchte ich eben jene Punkte in einer Mumble-Sitzung oder besser sogar bei realem Treffen großflächig ausdiskutieren
04.08.2010
Teilnahme, Versammlungsleitung und Mitprotokollierung des Arbeitstreffens des KV Brandenburg (FireFox 22:15, 4. Aug. 2010 (CEST))
03.08.2010
Teilnahme an der Online-Sitzung der AG Technik
Ausarbeitung und Einreichung des programmatischen Antrages der AG Wirtschaft (FireFox 00:50, 4. Aug. 2010 (CEST))
02.08.2010
Teilnahme an der Online-Sitzung der AG Satzung (FireFox 22:38, 2. Aug. 2010 (CEST))