Parteitag/2013.2/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 006: Unterschied zwischen den Versionen
(→Diskussion) |
|||
Zeile 37: | Zeile 37: | ||
# [[Benutzer:Bastian|Bastian]] hält das Vorgehen des Antragsstellers für parteischädigend. Der Antrag sollte mit Nichtbehandlung gewürdigt werden. | # [[Benutzer:Bastian|Bastian]] hält das Vorgehen des Antragsstellers für parteischädigend. Der Antrag sollte mit Nichtbehandlung gewürdigt werden. | ||
# [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]] | # [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]] | ||
+ | # --Solche Anträge ohne Begründung sind Mobbing und gehören diszipliniert. Es gibt aus meiner Sicht überhaupt keinen Grund für diesen Antrag! [[Benutzer:LutzB| Lutz Bommel]] ([[Benutzer Diskussion:LutzB|Diskussion]]) 23:56, 22. Okt. 2013 (CEST) | ||
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ==== | ==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ==== | ||
Zeile 53: | Zeile 54: | ||
ganz besonders. <br> petrus | ganz besonders. <br> petrus | ||
− | + | ||
==== Argument 1 ==== | ==== Argument 1 ==== |
Version vom 23. Oktober 2013, 00:01 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | X006 |
Einreichungsdatum | 7 Oktober 2013 18:42:47 (UTC) |
Gliederung | Landesverband |
Antragssteller | |
Antragstyp | Sonstiger Antrag |
Zusammenfassung des Antrags | Ab- und Neuwahl eines Mitgliedes des Landesvorstandes |
Letzte Änderung | 23.10.2013 |
Status des Antrags | |
Abstimmung |
Antragstitel Neubesetzung des LaVo Antragstext Der Landesparteitag möge beschließen: Das Mitglied des Landesvorstandes Manfred Liedtke wird abgewählt. Antragsbegründung Der Antrag findet seine Grundlage in § 18 III der Landessatzung, welche wie folgt lautet: (3) Die Mitglieder des Landesvorstandes können vom Landesparteitag insgesamt oder einzeln mit absoluter Mehrheit, also mit mehr als 50% der anwesenden Stimmberechtigten, abgewählt werden. Ein Antrag auf Abwahl ist innerhalb der Frist des § 15 Absatz 1 einzureichen. Ich bitte den Top "Neuwahl des Landesvorstandes" in die Tagesordnung mit aufzunehmen. Eine Begründung erfolgt auf dem Landesparteitag mündlich. Piratenpad
|
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- .ike (Diskussion) 12:23, 14. Okt. 2013 (CEST) Was für ein destruktiver Blödsinn, es gibt absolut keinen sinnhaften Grund warum man den gerade erst gewählten Vorstand schon wieder neu wählen soll oder muss. Es wird nicht einmal der Anstand gewahrt eine Begründung beizufügen um den Betroffenen die Möglichkeit zu geben sich vorzubereiten. Diese Anträge sind einfach eine Geld- und vor allem eine Zeitverschwendung der Partei und der Mitglieder.
- Bastian hält das Vorgehen des Antragsstellers für parteischädigend. Der Antrag sollte mit Nichtbehandlung gewürdigt werden.
- Frank Steinert
- --Solche Anträge ohne Begründung sind Mobbing und gehören diszipliniert. Es gibt aus meiner Sicht überhaupt keinen Grund für diesen Antrag! Lutz Bommel (Diskussion) 23:56, 22. Okt. 2013 (CEST)
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
--ML42222157 (Diskussion) 13:12, 14. Okt. 2013 (CEST) Ich „bedanke“ mich für das offensichtliche Misstrauen gegenüber meiner Person, leider gab es keine Begründung aber das scheint in der Piratenpartei auch nicht notwendig zu sein. Da mich auch niemand persönlich angesprochen hat kann ich auch keine Stellung beziehen. Wozu ich aber verpflichtet bin ist zum Selbstschutz die notwendigen Konsequenzen zu ziehen. Die treffe ich für mich alleine und weil es keine Begründung bedarf eine Abwahl zu beantragen werde ich meine zu treffende Entscheidung auch gegenüber niemandem begründen. Ausgenommen davon ist der Landesvorstand. Das mag hier manchem absurd vorkommen aber im Vorstand gab und gibt es eine Art des miteinander die es verlangt seine Entscheidungen in freundlicher und offener Art mitzuteilen und zu begründen.
--Bastian (Diskussion) Deinen Schritt würde ich außerordentlich bedauern.
--Mein Vertrauen hast Du, und damit lehne ich den Antrag massiv ab. Ich glaube hier fehlt eine Begründung im Wiki
ganz besonders.
petrus
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?