Parteitag/2015.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 014: Unterschied zwischen den Versionen
(Änderung 101217 von Logbuchinator (Diskussion) rückgängig gemacht.) |
K (→Diskussion: gekas Kommentar) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
|antragstyp=Sonstiger Antrag | |antragstyp=Sonstiger Antrag | ||
|titel=Delegiertensystem | |titel=Delegiertensystem | ||
| − | |zusammenfassung=Die | + | |zusammenfassung=Die Sachlage im LV analysieren und sich informieren wie andere Parteien in Brandenburg arbeiten. |
| − | |text=Der Landesparteitag möge | + | |text=Der Landesparteitag möge beschließen das der Landesverband Brandenburg das Model Basisbeteiligung offiziell als gescheitert erklärt und wir uns auf Landes- und Bundesebene für die Einführung eines Delegiertensystems in dieser Partei aussprechen und wir unseren Landesvorstand damit beauftragen sich über Delegiertensysteme anderer Parteien in Brandenburg zu informieren und diese der Basis vorzustellen. |
| − | |||
|prüficon=1 | |prüficon=1 | ||
|urltype=Parteitag/2015.1 | |urltype=Parteitag/2015.1 | ||
| Zeile 18: | Zeile 17: | ||
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ||
| − | # | + | # [[Benutzer:Dreamman72|Frank Steinert]] |
# ? | # ? | ||
# ... | # ... | ||
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ||
| − | # | + | # [[Benutzer:Asterix|Asterix]] |
| − | # | + | # [[Benutzer:neythomas|neythomas]] |
| + | # [[Benutzer:Pirat37304|Holger_DOS]] | ||
# ... | # ... | ||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
=== Diskussion === | === Diskussion === | ||
| − | + | Warum sollen wir ein Alleinstellungsmerkmal der Piraten aufgeben? Und wieso soll es gescheitert sein? [[Benutzer:Pirat37304|Holger_DOS]] | |
| + | |||
| + | @Dreamman: hier steht wirklich nichts von "prüfen", sondern "das Model '''Basisbeteiligung''' offiziell '''als gescheitert''' erklärt" und "wir uns auf Landes- und Bundesebene '''für''' die Einführung eines '''Delegiertensystems''' in dieser Partei aussprechen". | ||
| + | Wenn das -wie auf twitter angemerkt- nur eine '''Prüfung''' sein soll, ist der Antrag vollkommen falsch formuliert. Sorry.... | ||
==== Argument 1 ==== | ==== Argument 1 ==== | ||
Aktuelle Version vom 8. Juni 2015, 00:17 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
|
Antragsübersicht | |
|---|---|
| Antragsnummer | X014 |
| Einreichungsdatum | 18 Mai 2015 13:18:34 (UTC) |
| Gliederung | Landesverband |
| Antragssteller | |
| Antragstyp | Sonstiger Antrag |
| Zusammenfassung des Antrags | Die Sachlage im LV analysieren und sich informieren wie andere Parteien in Brandenburg arbeiten. |
| Letzte Änderung | 08.06.2015 |
| Status des Antrags |
|
| Abstimmung |
|
|
Antragstitel Delegiertensystem Antragstext Der Landesparteitag möge beschließen das der Landesverband Brandenburg das Model Basisbeteiligung offiziell als gescheitert erklärt und wir uns auf Landes- und Bundesebene für die Einführung eines Delegiertensystems in dieser Partei aussprechen und wir unseren Landesvorstand damit beauftragen sich über Delegiertensysteme anderer Parteien in Brandenburg zu informieren und diese der Basis vorzustellen. Antragsbegründung - Piratenpad
|
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Frank Steinert
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Warum sollen wir ein Alleinstellungsmerkmal der Piraten aufgeben? Und wieso soll es gescheitert sein? Holger_DOS
@Dreamman: hier steht wirklich nichts von "prüfen", sondern "das Model Basisbeteiligung offiziell als gescheitert erklärt" und "wir uns auf Landes- und Bundesebene für die Einführung eines Delegiertensystems in dieser Partei aussprechen". Wenn das -wie auf twitter angemerkt- nur eine Prüfung sein soll, ist der Antrag vollkommen falsch formuliert. Sorry....
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?
