Parteitag/2015.1/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 027: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{DefaultAntrag |gliederung=Landesverband |parteitag=Landesparteitag |jahreszahl=2015.1 |autor=Knarf e |antragstyp=Sonstiger Antrag |titel=Nutzungsregeln für…“) |
Uk (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ==== | ||
− | # | + | # --[[Benutzer:Uk|uk]] 08:57, 6. Jun. 2015 (CEST) |
# ? | # ? | ||
# ... | # ... | ||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
=== Diskussion === | === Diskussion === | ||
− | + | Kostengründe sind nicht unbedingt ein Argument. Gliederungen leisten sich heute schon eigene Domains oder root-Server, obwohl es das Angebot zur (kostenlosen) Nutzung unserer Subdomains gibt. Es gibt keine Regelungen zu einer einheitliche Außenwirkung der Blogs, einige haben z.B. ihr eigenes Layout. Jede Gliederung kann ihre Verantwortlichen in den Blogs selbst festlegen. Was allerdings passiert wenn man den Nabel zur Primär-Administration abschneidet und nicht miteinander redet, hat man beim Blog Potsdam gemerkt. Diese Tatsachen sind dir bestens bekannt. Bis jetzt ist noch kein Blog vom der Landes-IT abgewandert, Blog Potsdam wurde gekappert. Die Landes-IT handelt im Sinne des Landesverbandes und wird sich hoffentlich auch in Zukunft nicht von einer einzelnen Untergliederung auf der Nase rumtanzen lassen. Du forderst in deinem Antrag X026 die Durchführung eines Onlineparteitags. Wo bitte sollen die vertrauenswürdigen Systeme dafür herkommen, wenn unsere eigenen Systeme von unserem obersten Datenschützer madig gemacht werden? Die Landes-IT ist von der Kür weit entfernt, momentan gibt es nur notwendige Pflichterfüllung - Spaß ist etwas anderes. --[[Benutzer:Uk|uk]] 08:57, 6. Jun. 2015 (CEST) | |
==== Argument 1 ==== | ==== Argument 1 ==== |
Version vom 6. Juni 2015, 08:57 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | X027 |
Einreichungsdatum | 5 Juni 2015 21:19:16 (UTC) |
Gliederung | Landesverband |
Antragssteller | |
Antragstyp | Sonstiger Antrag |
Zusammenfassung des Antrags | Durch Untergliederungen und AGs ist bevorzugt die IT des Landesverbandes zu nutzen, wenn diese den Bedürfnissen der Nutzer und potentiellen Alternativen entsprechen. |
Letzte Änderung | 06.06.2015 |
Status des Antrags | |
Abstimmung |
Antragstitel Nutzungsregeln für Landes IT Antragstext Untergliederungen und AGs sollen versuchen, wo immer möglich, die durch den Landesverband bereitgestellte IT Systeme zu nutzen. Die durch den Landendesverband mit der IT Betreuung Beauftragten stellen dafür für die unterschiedlichen Anforderungen der Nutzer angepasste Modelle bzgl. der bereitgestellten Dienstleistungen und Aufteilung der Verantwortlichkeiten insbesondere bzgl. Zugriffsrechten bereit. Die Landes IT ist bevorzugt zu nutzen, Ausnahmen sind nur zulässig, wenn für die Nutzer keine akzeptable Lösungen/Bedingungen durch die Landes IT bereitgestellt werden können. Antragsbegründung Aus Kostengründen sowie auch um ein einheitliche Außenwirkung der Piraten des Landesverbandes zu gewährleisten, ist eine möglichst breite Nutzung der bereitgestellten Landes IT wünschenswert. Die gegenwärtige Lösung, wird allerdings nicht allen Anforderungen gerecht. Z.B. ist es z.Zt. den lt. TMG Verantwortlichen nicht möglich die Adminzugriffe auf bei der Landes IT gehosteten Blogs selbst zu bestimmen. Hier müßten die Angebote der Landes IT entsprechend erweitert werden, um Abwanderung auf alternative Angebote zu vermeiden. Der Antrag will alternative IT Angebote in der Piraten IT nicht verbieten, aber durch attraktive Angebote der Landes IT unnötig machen. Piratenpad
|
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- --uk 08:57, 6. Jun. 2015 (CEST)
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Kostengründe sind nicht unbedingt ein Argument. Gliederungen leisten sich heute schon eigene Domains oder root-Server, obwohl es das Angebot zur (kostenlosen) Nutzung unserer Subdomains gibt. Es gibt keine Regelungen zu einer einheitliche Außenwirkung der Blogs, einige haben z.B. ihr eigenes Layout. Jede Gliederung kann ihre Verantwortlichen in den Blogs selbst festlegen. Was allerdings passiert wenn man den Nabel zur Primär-Administration abschneidet und nicht miteinander redet, hat man beim Blog Potsdam gemerkt. Diese Tatsachen sind dir bestens bekannt. Bis jetzt ist noch kein Blog vom der Landes-IT abgewandert, Blog Potsdam wurde gekappert. Die Landes-IT handelt im Sinne des Landesverbandes und wird sich hoffentlich auch in Zukunft nicht von einer einzelnen Untergliederung auf der Nase rumtanzen lassen. Du forderst in deinem Antrag X026 die Durchführung eines Onlineparteitags. Wo bitte sollen die vertrauenswürdigen Systeme dafür herkommen, wenn unsere eigenen Systeme von unserem obersten Datenschützer madig gemacht werden? Die Landes-IT ist von der Kür weit entfernt, momentan gibt es nur notwendige Pflichterfüllung - Spaß ist etwas anderes. --uk 08:57, 6. Jun. 2015 (CEST)
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?