609
Bearbeitungen
Änderungen
→Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Pirat37304|Holger-DOS]] - Bitte noch den Hinweis von uk bearbeiten.
# ?
# ?
=== Diskussion ===
Bitte genau angeben an welcher Stelle, gegebenfalls unter welcher neuen Überschrift, der Antragstext im aktuellen Programm platziert werden soll! Das erspart Unklarheiten bei der Nachbearbeitung. Danke! --[[Benutzer:Uk|uk]] 15:44, 9. Feb. 2016 (CET)<br>''Dopplung'': <code>"Wir sehen darin einen unzulässigen Verstoß gegen die Unschuldsvermutung"</code> * <small>Ein rechtlicher Verstoß ist generell unzulässig. [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]])</small>
*[x] done. -- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 12:24, 12. Feb. 2016 (CET)
-------
Die nächste LTW in Brandenburg ist erst in 2019. Wahlprogramme machen nur Sinn, wenn Sie auf aktuelle Situationen eingehen. Niemand weiß, wie sich die Situation in drei Jahren darstellt. Ich empfehle, den Antrag jetzt zurückzuziehen um ihn dann ggf. erneut beim Programmwahltag für die LTW 2019 einzubringen.
[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
-------
Ähem... Mit dieser Argumentation wird eine aktuelle Positionierung verhindert. Egal ob das mal für später und damit als sofort beschlosssen wäre. D.h. im Umkehrschluß Du findest es gut, dass hier Dinge passieren, die uns Piraten nicht gefallen dürften? #RhetorischGefragt - Wir brauchen hier eine Zielsetzung für uns Piraten als Beschluß. --[[Benutzer:ThomasG|ThomasG]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasG|Diskussion]]) 01:04, 27. Feb. 2016 (CET)
------
Auch hier gerne der Hinweis auf den Vortrag: https://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/2/20/HowTo_Wahlprogramm_v1.10.pdf
Er bringt es gut auf den Punkt.
Wahlprogrammatik ist das eine, Positionierung das andere. Als Positionspapier ein super Thema, als Wahlkampfprogrammatik für 2019 einfach zu früh. Wenn das Thema noch aktuell sein sollte, sprich es gibt bis dahin keine geänderte Rechtslage - sollte man es nochmal einbringen. Jetzt würde ich für ein Positionspapier zu diesem Thema sein - wäre auch ein gutes Timing für die BTW. Da gehört es mit Blick auf 2017 hin.
Der Antrag hätte beim letzten BPT als Wahlprogrammantrag gestellt werden müssen.
----
Genau mit dieser Verkürzung können wir unsere politische Arbeit beerdigen. Hat aber in Lampertheim nicht geklappt. --- [[Benutzer:Bastian|Bastian]] ([[Benutzer Diskussion:Bastian|Diskussion]]) 22:19, 27. Feb. 2016 (CET)
[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]]
==== Argument 1 ====