Parteitag/2018.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 017: Unterschied zwischen den Versionen
< Parteitag | 2018.1 | Antragsportal
(→Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen) |
|||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ||
# In etlichen Städten ist die Diskussion durch und es wird mitgeschnitten. Nun kommt der neueste Gag: die Verwaltungsangestellten (Protokollanten etc) wünschen sich ein Recht aufs eigene Bild und wollen nicht mitgeschnitten werden. Was sagt man dazu?!^^ [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:02, 9. Dez. 2017 (CET) | # In etlichen Städten ist die Diskussion durch und es wird mitgeschnitten. Nun kommt der neueste Gag: die Verwaltungsangestellten (Protokollanten etc) wünschen sich ein Recht aufs eigene Bild und wollen nicht mitgeschnitten werden. Was sagt man dazu?!^^ [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:02, 9. Dez. 2017 (CET) | ||
+ | |||
+ | Hab ich mit der Aufsicht in BB durch. Kommunalvertreter sind grundsätzlich "öffentliche Personen" und insofern bestehen aus datenschutzrechtlicher Sicht keine Bedenken (in BB). Mitarbeiter oder auch Zuschauer/Fragesteller dürfen nur mit gesonderter Einwilligungserklärung gefilmt werden. Hier setzt der Datenschutz hohe Hürden. Das ist auch gut so. ;-) [[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas(OHV)|Diskussion]]) | ||
# [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:48, 9. Dez. 2017 (CET) | # [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:48, 9. Dez. 2017 (CET) | ||
# ... | # ... |
Version vom 9. Dezember 2017, 21:24 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | WP017 |
Einreichungsdatum | 7 Dezember 2017 15:39:47 (UTC) |
Gliederung | Landesverband |
Antragssteller | |
Antragstyp | Wahlprogramm |
Zusammenfassung des Antrags | Aufzeichnung von Sitzungen der Kommunalvertretungen |
Letzte Änderung | 09.12.2017 |
Status des Antrags | |
Abstimmung |
Antragstitel Streaming bzw. Videoaufzeichnung in der Brandenburger Kommunalverfassung verankern. Antragstext
Antragsbegründung
Piratenpad
|
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
- Aufgezählter Listeneintrag
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- In etlichen Städten ist die Diskussion durch und es wird mitgeschnitten. Nun kommt der neueste Gag: die Verwaltungsangestellten (Protokollanten etc) wünschen sich ein Recht aufs eigene Bild und wollen nicht mitgeschnitten werden. Was sagt man dazu?!^^ Geka FF (Diskussion) 12:02, 9. Dez. 2017 (CET)
Hab ich mit der Aufsicht in BB durch. Kommunalvertreter sind grundsätzlich "öffentliche Personen" und insofern bestehen aus datenschutzrechtlicher Sicht keine Bedenken (in BB). Mitarbeiter oder auch Zuschauer/Fragesteller dürfen nur mit gesonderter Einwilligungserklärung gefilmt werden. Hier setzt der Datenschutz hohe Hürden. Das ist auch gut so. ;-) Thomas Bennühr (Diskussion)
- Geka FF (Diskussion) 12:48, 9. Dez. 2017 (CET)
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier rein.
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?