Vorstand/Anfragen/Nr-00165: Unterschied zwischen den Versionen
Uk (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
|Thema = Schreibzugriff auf unseren Landesblog | |Thema = Schreibzugriff auf unseren Landesblog | ||
|Name = [[Benutzer:Uk|uk]] | |Name = [[Benutzer:Uk|uk]] | ||
− | |Status = | + | |Status = beantwortet |
}} | }} | ||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
== Antwort == | == Antwort == | ||
− | + | Nein, findet er nicht. Da den Mitgliedern des Landesvorstandes kein administrativer Zugang vorliegt, bitten wir darum, dass uns die betreffenden Zugänge genannt werden, sodass seitens des Landesvorstandes der Sachverhalt geprüft und dementsprechend eine Änderung durchgeführt werden kann. | |
<!-- Kategorie --> | <!-- Kategorie --> | ||
[[Kategorie:Landesvorstand/Anfrage|Anfrage]] | [[Kategorie:Landesvorstand/Anfrage|Anfrage]] |
Aktuelle Version vom 19. Februar 2015, 17:21 Uhr
Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen
Zurück zur Fragenübersicht
Thema: Schreibzugriff auf unseren Landesblog
Name: uk
Status: beantwortet
Frage
Findet es der Landesvorstand in Ordnung, dass zwei Vorstandsmitglieder einer direkt konkurrierenden Partei Schreibzugriff auf unseren Landesblog haben?
Anmerkung: es betrifft nur noch einen Menschen --uk 20:43, 5. Dez. 2014 (CET)
Antwort
Nein, findet er nicht. Da den Mitgliedern des Landesvorstandes kein administrativer Zugang vorliegt, bitten wir darum, dass uns die betreffenden Zugänge genannt werden, sodass seitens des Landesvorstandes der Sachverhalt geprüft und dementsprechend eine Änderung durchgeführt werden kann.