AG Liquid Feedback/Treffen/2010-08-31

Wiederbelebung der AG LiquidFeedback 31.08.2010

• Datum: 31.08.2010

• Ort: Mumble/Server2

• geplanter Beginn: 19:00 Uhr

• Pad: http://lqfb-bb.piratenpad.de/3

Einladung

Einladung vom 16.08.2010

Betreff: Wiederbelebung der AG LiquidFeedback
Datum: Mon, 16 Aug 2010 18:56:59 +0200
Von: Sebastian Pochert s.pochert@piratenbrandenburg.de

Ahoi, werter Pirat,
ahoi, werter Mitlesender,

hiermit möchte ich Dich sehr gerne zum ersten Treffen der AG LiquidFeedback im Landesverband Brandenburg seit Langem einladen.

Es findet am Dienstag, dem 31. August 2010, ganz in Deiner Nähe, nämlich im Internet statt.

Das Treffen soll eine Art Wiederbelebung sein, denn die AG ist seit Monaten inaktiv.

Es gibt viele gute Gründe, warum Du am Treffen teilnehmen solltest!

• Du hast bereits das LiquidFeedback auf Bundesebene ausprobiert und es gefällt Dir? Dann hilf mit, ein LF auch in Deinem Landesverband einzuführen!

• Du hast bereits das LiquidFeedback auf Bundesebene ausprobiert, aber es gefällt Dir nicht? Dann sag uns, was Dir nicht gefällt und gestalte mit uns ein LF, was auch Dir gefällt!

• Du möchtest LF mit aller Gewalt verhindern? Komm zu uns und sag uns, was Dich stört! Vielleicht findet man ja doch einen Kompromiss.

Ich hoffe, jeder Pirat konnte bereits einige Erfahrungen mit dem LiquidFeedback auf Bundesebene machen. Wenn nicht: Schau nach, ob Du einen Invite-Code bekommen hast, melde Dich an und hilf mit, die Piratenpartei in die richtige Richtung zu lenken!

Du kannst auch im LiquidFeedback direkt Änderungswünsche für LiquidFeedback vorbringen. Auch damit würdest du dem Landesverband helfen.

Mit einer LF-Instanz könnten wir zeitnah Meinungsbilder einholen zu Themen, die uns interessieren, über die wir uns aber noch nicht einig sind. LiquidFeedback ist ein direkter Weg, sich inhaltlich einzubringen und bei der Ausarbeitung von Anträgen z.B. fürs Parteiprogramm mitzuwirken.

Ich sage: "LiquidFeedback ist das beste Browsergame der Welt! Es macht wirklich Spaß!"

Also: Komm zum Treffen der AG! Wir haben viel zu bereden!

Alle nötigen Infos findest Du hier: http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Liquid_Feedback/Treffen/2010-08-31

Beste Grüße
Sebastian Pochert

-- Sebastian Pochert
Beisitzer des Landesvorstands Brandenburg
Piratenpartei Deutschland

Vorläufige Tagesordnung

1. Wahl eines Versammlungsleiters
2. Wahl eines Protokollanten
3. Meinungsbild ob Wiederbelebung
4. Ggf. Koordinatoren-Neuwahl
5. Formulierung der gemeinsamen Ziele
   1. Testlauf oder Soforteinstieg?
   2. Einzuführen bis
   3. Welche Anforderungen werden an die Instanz im LV BB gesetzt?
6. ToDo-Liste
   1. Bestimmung der Verantwortlichkeiten
      1. Administratoren
      2. Service & Support
      3. Tokenverwalter
      4. Clearingstelle
   2. Was für Hardware wird benötigt?
   3. Helfen die Berliner weiterhin aus?
      1. Mit Manpower beim Programmieren?
      2. Mit Servern & Co.?
7. Ausarbeitung der Regularien
   1. Nutzungsbedingungen
      1. Delegationen?
         1. Kann man Delegationen ablehnen?
         2. Globaldelegationen?
         3. Stimmgewichtbegrenzung bei übermäßig vielen Delegationen auf eine Person?
   2. Datenschutzbestimmungen
      1. Anonym oder mit Pseudonym?
      2. Geheime Abstimmungen?
8. Nächstes Treffen

Protokoll

• Datum: 31.08.2010

• Ort: Mumble/Server2

• Beginn der Sitzung: 19:25 Uhr
  

• Protokollanten: Alle, hauptsächlich Sebastian Pochert

• Pad: http://lqfb-bb.piratenpad.de/3

• Versammlungsleiter: Sebastian Pochert

• Teilnehmer der AG:

1. Sebastian Pochert
2. puck.152
3. FrankB
4. Rincewind1964
5. Tramp (ab 20:05 Uhr)

• Gäste:

1. uk
2. Heiko
3. FireFox

2 weitere

Bereits abgegebene Beiträge

Nutzungsbedingungen

Siehe http://lqfb-bb.piratenpad.de/1

Ein erster Vorschlag, übernommen aus der Bundesinstanz, redaktionell angepasst an den LV Brandenburg

Datenschutzbestimmungen

Siehe http://lqfb-bb.piratenpad.de/2

Ein erster Vorschlag, übernommen aus der Bundesinstanz, redaktionell angepasst an den LV Brandenburg

Wahl von Versammlungsämtern

• Versammlungsleiter: Sebastian Pochert
• Protokollanten: Uwe und Sebastian Pochert als Verantwortliche Protokollanten

Meinungsbild ob Wiederbelebung

• Einstimmig positiv

AG-Koordinatoren-Neuwahl

Bisherige Koordinatoren bleiben im Amt. Außerdem soll mind. ein neuer zusätzlicher Koordinator gewählt werden. Sebastian Pochert und Uwe stellen sich zur Wahl. Beide wurden einstimmig gewählt.

Formulierung der gemeinsamen Ziele

Diskussion, ob erst einmal eine Testinstanz als Ziel verfolgt werden soll oder ob auch eine schnellstmögliche Einführung erzielt werden soll.

• kurzfristig: Testinstanz, besser heute als morgen, mit möglicherweise noch zu ergänzenden Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien
• langfristig: Eigene Instanz auf BB-Server, mit geklärten Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien

ToDo-Liste

Was (teilweise evtl.) getan werden muss:

• Werden abweichende Nutzungsbedingungen festgelegt, muss der LV BB eigene Server einsetzen.

• Das ist die Auskunft, die die Berliner Admins gegeben haben.
• Alexander Morlang? & Co. sollen nochmals kontaktiert werden, ob eine Instanz auf gemeinsamen Server mit eigener NB möglich ist.

• evtl. eigene Nutzungsbedingungen klären

• für Berlin: http://wiki.piratenpartei.de/BE:LiquidFeedback/Nutzungsbedingungen
• Auf dem LF-Server in Berlin könnte nur eine Instanz mit identischen NBs implementiert werden.

• Können die Brandenburger die Nutzungsbedingungen auf der Seite öffentlich einsehbar machen? Die der Berliner sind unter https://lqpp.de/be/index/about.html nicht einsehbar.

• Die BE NB sind unter http://wiki.piratenpartei.de/BE:LiquidFeedback/Nutzungsbedingungen einsehbar.

• Eine Fußzeile wie im Bundes-LF ist gewünscht
• klare Kennzeichnung als Testsystem!

• ggf. eigene Datenschutzerklärungen klären

• Supportseite im Wiki aufhübschen

• ausführlichere Linkbeschreibung

• neue Invitecodes anfordern

• was ist mit den alten passiert? Die ggf. löschen lassen.
• Alte Invites können nicht entschlüsselt werden, sind aber vorhanden. Neue müssten zugesendet werden und die alten sicherheitshalber deaktiviert werden.

• Piraten der HSG Potsdam sollen gefragt werden, ob auf deren Server Testinstanz laufen kann

• ~done
• Diese setzen LF bereits ein auf einem V-Server. Vielleicht könnte man den V-Server gemeinsam mit jeweils ähnlichen Systemen nutzen.

• Ist möglich

• Die HSG hat Do immer ein Treffen

• Treffen immer hier angekündigt: http://wiki.piratenbrandenburg.de/Hochschulgruppe_Potsdam/Protokolle
• Es sind gerade Semesterferien könnte also sein, dass diese Woche ausfällt.

• Sebastian und Hubert hätten Zeit

• Frage: Eigene Nutzungsbedingungen und DSR auf UNI-Server möglich?

• Das ist kein Uni-Server sondern ein VServer.

• Gemeint war der Server, auf dem das Uni-LF läuft.

• Genau, das ist ein VServer, wir müssen den ASTA/Stupa erst überzeugen, dass das gut läuft. Dann könnten wir auf Uni-Server umziehen...

• Wenn das LF der Uni Potsdam auf Uni-Server umzieht, kann natürlich kein gemeinsamer Server für das Uni-LF und das Landes-Test-LF genutzt werden. Warum nicht?

• Soll das Landes-LF auf dem Uni-Server laufen? Ich glaube nicht, dass das für die Uni ok wäre. Hm, ja das wäre möglich.

• Kann auf Clearingstelle verzichtet werden?

• im Testbetrieb schon ...

• Zuordnung von Pirat und LF-Account soll nicht durch eine einzelne Person einsehbar sein.
  • Zuordnung von Pirat und Invite-Code soll nur durch LSM einsehbar sein.
• Datenbank soll nach Testbetrieb gelöscht werden.
• Datenbankdump soll nicht möglich sein, zumindest nur auf Anfrage mit Unterzeichnen einer DSV oder anonymisierte Dumps

Datenschutzfragen

Anmerkungen zum Datenschutz im LF-Testbetrieb

Ich halte es für höchst bedenklich, dass erwogen wird, Invitecodes ohne strenge Anforderungen an den Datenschutz zu versenden.

• Also einen Tokenverwalter bräuchte man.

Es darf nicht möglich sein, dass Invitecode und Klarname der gleichen Instanz [hier im Sinne von Person, nicht?] bekannt ist.

• Die bisher bekannten Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung sind vorher offen zu legen und auf den LV BB zu individualisieren.

Ein Server, der für LF verwendet wird, gehört unter die Aufsicht eines Landesverbandes und ist unter Beachtung des BDSG zu betreiben.

• Was meinst du damit konkret? Welche Anforderungen stellt das?

Trotzdem dies lediglich ein Testsystem ist, sind die Bestimmungen des BDSG einzuhalten, da hier in jedem Fall eine Datensammlung angelegt wird.

Zu Bedenken ist auch, dass das Testsystem schnell als eine Art Regelbetrieb wahrgenommen wird. Insofern ist Sorgfalt angebracht.

Die bisher bekannten Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung sind vorher offen zu legen und auf den LV BB zu individualisieren.

Bastian

Anforderungen

• LSM sieht Invite-Code und Pirat
• Admin sieht Invite-Code und LF-Account
• Testbetrieb ohne Clearingstelle
• Ernstfall nur mit Clearingstelle

Ausarbeitung der Regularien

Nutzungsbedingungen

Delegationen

• Delegationen sollen möglich sein. Wer sie nicht mag, soll sie nicht nutzen.
• Delegationen ablehnen?

• Soll im Testbetrieb erörtert werden.

Anonymität

• LF soll nicht komplett anonym sein sondern mit Pseudonymen nutzbar sein.
• System soll offen wie Bundes-LF sein

• Themen sollen auch ohne Anmeldung einsehbar sein, aber eben ohne Angabe von Namen
• Behandelte Themen sollen öffentlich sein und der Einzelne trotzdem anonym bleiben können

Hausaufgaben

• http://lqfb-bb.piratenpad.de/1 und http://lqfb-bb.piratenpad.de/2 sollen auf Testbetrieb im LV ausgelegt werden. Jeder soll Anmerkungen und Änderungsvorschläge aufschreiben.
• ToDo-Liste anschauen und möglichst erledigen, bzw. in Sachen, die man alleine nicht machen kann kommunizieren und Anmerkungen schreiben.

Nächstes Treffen

• Sonntag, der 12.09.10 20:00 Uhr.

Ende der Sitzung: 22:00 Uhr