AG Technik/Treffen/2013-03-21
< AG Technik | Treffen
AG Technik | Dashboard | Regeln | Geschäftsordnung | Treffen & Protokolle | Logbuch | Todolist | Verfahrensverzeichnis | Tools & Links | Beschlüsse
TITEL
Sitzung der AG Technik
Ort & Datum
- Tag: Donnerstag, 21. März 2013
- Ort: Onlinesitzung Mumble-Server: mumble.piratenbrandenburg.de Raum AG Technik
- Uhrzeit: 21.00 Uhr
- Pad: https://brb-ag-technik.piratenpad.de/2013-03-21
Koordinatoren
Mitglieder
(hier trägt sich bitte niemand ein. Das ist die Liste der aktiven Teilnehmer, nicht derjenigen, die *tatsächlich* auf der Sitzung anwesend sind. Anwesenheitsliste weiter unten unter "==Teilnehmer==")
Aktive Mitglieder
Protokoll
Inhaltsverzeichnis
Teilnehmer
Entschuldigt
- FireFox
- Uk - krank - Habe Grippe und gehe JETZT ins Bett - gute Nacht! --uk 17:25, 21. Mär. 2013 (CET)
Gäste
- Nerd
- Petrus
- Markus Drenger (Bund)
Tagesordnung
TOP 1 Formalien
- Beginn: 21:11 Uhr
- Versammlungsleiter: ddb
- Protokoll: geka
- Zulassung von Audio-/Videoaufnahmen: gewünscht/keine Widerrede. Es wird aufgezeichnet (von ddb)
- Vorstellungsrunde von Gästen
TOP 2 Aktuelles
- Berichte wiki: keine besonderen Vorkomnisse
- Berichte Audio/Video - wird verschoben da Hubert nicht anwesend
- Berichte root: keiner der root-Admins anwesend
- Berichte Email: keine besonderen Vorkomnisse (steht bei bytecamp)
- Berichte OTRS/Redmine:
- kibo: möchte gerne eine OTRS-Rolle für MOL, damit dort getestet werden kann
- Diskussion über Sinn und Zweck von OTRS oder nicht-OTRS:
- warum sollen Leute, die keine Ahnung vom OTRS haben, was im OTRS machen und dann was?
- dagegen: der Vorschlag kam von LaVo-Seite, dass einzelne Gliederungen das OTRS mal testen.
- direkte Frage an Kibo und weitere Diskussion, wozu das gut sein soll? Um doppelte Arbeit/Mails zu vermeiden.
- ddb macht den Vorschlag, die OTRS/redmine-Diskussion mal separat (und vor allem mit firefox) zu führen.
- Frage an alle Vorstände generieren, was sie gerne machen möchten und wir AG Technik schauen nach einem Werkzeug dazu.
- warum soll LaVo das OTRS nutzen dürfen, und die Gliederungen dann plötzlich nicht?
- wir müssen heute die Diskussion abbrechen, denn keiner kann Aussagen machen oder irgendwas einrichten.
- Nachfrage: haben alle Admins die benötigten Zugänge bekommen?
- Falls etwas klemmt, bitte aufführen.
- ddb: kann neue Hardware beschaffen, ab nächster Woche
- ddb: neues Rechenzentrum macht im Land Brandenburg auf, dort können wir unsere Technik kostengünstig unterstellen. Bei bytecamp gibt es keine weitere Möglichkeit mehr für den Ausbau des Housing. Wir könnten im Gegenzug helfen, den Bekanntheitsgrad eines lokalen Rechenzentrum-Anbieters zu erhöhen (eine PR-Geschichte zu einer neuen Infrastruktur für BB wäre eh geplant).
TOP 3 Anträge
- FrankB stellt den Antrag, den Beschluss, dass alle Mitglieder der AG Technik ins OTRS aufgenommen werden sollen, aufzuheben.
- dafür: geka,ddb, skFF, marcel, FrankB
- dagegen: Bastian
- enthalten: Kibō
- Nachtrag: erneute Diskussion um OTRS.
- Bastian stellt fest, dass es gar keinen Beschluss gibt, in der die AG Technik sich einen Zugang zum OTRS ausgestellt hat. [Kommentar geka: es gibt eine OTRS-queue auf die Mailadresse support@piratenbrandenburg.de]
- Bastian wünscht sich mehr Dokumentation/Protokolle.
- ddb möchte, dass einzelne AG T-Mitglieder im OTRS sich umschauen und wir dann auf einem außerordentlichen Treffen das weitere Vorgehen ausdiskutieren.
- Außerdem sollen wir alle uns Gedanken über Prozesse und Abbildung machen. Jeder einzelne.
- http://demo.redmine.org/ http://demo-otrs.cape-it.de/
TOP 4 Abarbeitung ToDo
- sk: fragt, ob wir wirklich jedes Mal eine Einladung machen wollen, die 7 Tage vorher verschickt werden muss?
- Mehrheitlich dafür. Folge: Bastian wird zu ruhiger Stunde gefragt, ob wir die GO einfach in dem Punkt ändern können.
- Antwort Bastian: TO ist Pflicht, alles andere als Jour fixe verkünden einmalig.
- TOP als cronjob als reminder zu Komplettierung
- Wie werden Veranstaltungen von der AG Technik zukünftig unterstützt?
- Es muss ein Prozess dafür erstellt werden und nach Möglichkeit einer, der den Hut auf hat.
- Markus Drenger fragt, "würde ich gerne euren Kalenderserver für die Bundespresse nutzen. Gibt es die Möglichkeit auf eurem Server einen Account/Namensraum zu bekommen?" (siehe Mail von M.D. auf BBML, heute Abend). Erster Verweis auf UK. Zusicherung, dass wir uns kümmern und M.D. zeitnah informieren.
- Labelgeräte Brother:
- 1.) P-TOUCH 2100VP
- PC-Anschluss: USB
- Bandtyp: TZ
- Bandbreiten: 3,5/6/9/12/18 mm
- Max. Zeilen: 5
- Preis: 64,75 Euro
- 2.) P-TOUCH 2430PC
- (Dies ist meine Empfehlung.)
- http://www.brother.de/g3.cfm/s_page/65190/s_name/produktedetail2/s_level/24560/s_product/PT2430BG1
- PC-Anschluss: USB
- Bandtyp: TZ
- Bandbreiten: 3,5/6/9/12/18/24 mm
- Max. Zeilen: 2 ?
- Preis: 69,95 Euro bei Reichelt Elektronik:
- http://www.reichelt.de/Brother-Beschriftungsgeraete/P-TOUCH-2430PC/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=95347;GROUPID=4848;artnr=P-TOUCH+2430PC
- Preis: 49,95 Euro bei Digitalo:
- http://www.digitalo.de/products/274410/Brother-P-touch-2430PC-Black-Edition-Beschriftungsgeraet-fuer-3-5-24-mm-breite-TZ-Baender.html
- 49 € funktioniert bei uns in der Firma gut
- 3.) P-TOUCH 2730VP
- PC-Anschluss: USB
- Bandtyp: TZ
- Bandbreiten: 3,5/6/9/12/18/24 mm
- Max. Zeilen: 7
- Preis: 154,90 Euro
- 4.) P-TOUCH 3600
- PC-Anschluss: USB
- Bandtyp: TZ
- Bandbreiten: 6/9/12/18/24/36 mm
- Max. Zeilen: 16
- Preis: 268,00 Euro
TOP 5 Schließung der Sitzung und nächster Termin
- Nächste Sitzung: 17.04.2013 um 21 Uhr, mumble
- Ende: 22:28 Uhr