Antragsfabrik/LPT 2012.2/Grundlagen der Tierhaltung
Dies ist ein am 13.07.2012 eingereichter Programmantrag für den LPT 2012.2 von AG Umwelt und Energiepolitik / Frank Steinert. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. |
- Änderungsantrag Nr.
- WP042
- Beantragt von
- AG Umwelt und Energiepolitik / Frank Steinert
- Betrifft
- Wahlprogramm
- Beantragte Änderungen
Die Piratenpartei LV Brandenburg möge auf dem Landesparteitag folgendes zur Aufnahme in das Wahlprogramm zur Landtagswahl beschließen:
Die auf maximalen Ertrag getrimmte Fleischproduktion in Massentierhaltung ist zurzeit nur auf Kosten der Tiere mit desolaten Haltungsbedingungen möglich und fördert Strukturen in der Landwirtschaft und in der Weiterverarbeitung, die mit einer nachhaltigen, umweltgerechten, Bewirtschaftung nicht verträglich sind. Den präventiven Einsatz von Medikamenten zur Effizienzsteigerung der Tierproduktion lehnen die PIRATEN Brandenburg ab. Die dadurch verursachte Bildung resistenter Erreger stellt immer mehr eine Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung dar. Doch auch die Gesundheit der Tiere wird akut gefährdet, wie BSE und die massive Zunahme von chronischem Botulismus bei Rindern zeigen.
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- Thomas Langen
- ?
- ...
Diskussion
Schaut in den Antrag "Medikamente in der Tierhaltung". 2 Anträge mit fast gleicher Argumentation führt zur Ablehnung beider Anträge. Verbindet diese miteinander. Wer gegen die Massentierhaltung ist, benötigt auch nicht den massiven Einsatz von Medikamenten. Habe ich da schon ausgeführt.
Argument 1
Ja, aber der letzte Satz der Begründung ist irreführend: Die Gesundheit der Tiere wird allein durch die Massentierhaltung etc. gefährdet. Die genannten Krankheiten konnten mit den herkömmlichen alltäglichen Mitteln die zur Verabreichung gelangen nicht unter Kontrolle gehalten werden. Die übliche Massentierhaltung ist grundsätzlich abzulehnen. Es wurde schon bewiesen, es geht auch anders. Agnito
Argument 2
Antrag ist ok, aber WP020 ist konkreter und besser ausformuliert. -Tojol 15:37, 17. Aug. 2012 (CEST)