Antragsfabrik/LPT 2012.2/Wohnverdichtung in Städten und Gemeinden

Dies ist ein am 12.07.2012 eingereichter Programmantrag für den LPT 2012.2 von RicoB CB. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du auf der Seite Antragsfabrik/LPT 2012.2.

Änderungsantrag Nr.

WP031

Beantragt von

RicoB CB

Betrifft

Wahlprogramm

Beantragte Änderungen

Der Landesparteitag der Piratenpartei Brandenburg möge beschließen das Wahlprogramm an geeigneter Stelle um folgenden Inhalt zu ergänzen:

Wohnverdichtung in Städten und Gemeinden

Eine Zersiedelung der Landschaft und damit eine Versiegelung von Flächen durch immer mehr Neubaugebiete ist zu vermeiden. Gemeinden müssen sich hier stärker aufeinander abstimmen. Die PIRATEN Brandenburg fordern, dass vorrangig Innenstädte und Dorfkerne mit Wohnbebauung verdichtet und damit wieder belebt werden. Dies fördert die Lebensqualität in den Städten und Dörfern.

Begründung

Der Antragstext enthält bereits eine Herleitung der grundlegenden Forderung. Der Antrag kann auf dem Landesparteitag vorgestellt und Fragen beantwortet werden.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. RicoB CB
2. Frank Steinert
3. Hans-Jörg Guhla
4. FireFox

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. ?
2. ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. ?
2. ?
3. ...

Diskussion

ob dieser Antrag der sehr allgemein formuliert ist in jedes Entwicklungskonzept passt? Aber ich freue mich über spannende Disskusionen mit dem Antragssteller. Leider erst nach Abstimmung. Mücke

Hallo Mücke, natürlich kann eine Zersiedelung nicht in 100% der Fälle vermieden und eine Verdichtung der Innenstädte und Dorfkerne in 100% der Fälle garantiert werden. Das steht aber auch gar nicht im Antrag. Der Antrag spricht von "ist zu vermeiden" und "vorrangig". Eine absolute Aussage, dass dies in jedem Entwicklungskonzept gemacht werden muss, enthält der Antrag also keineswegs - es soll aber, wenn die entsprechenden Voraussetzungen gegeben sind, angestrebt werden. Dieses Entwicklungsziel entspricht übrigens den Zielen einer nachhaltigen Stadtentwicklungspolitik (vgl. zum Beispiel: "Leipzig Charta zur nachhaltigen europäischen Stadt"). Den Kommentar "Leider erst nach Abstimmung." verstehe ich leider nicht, sorry. --RicoB CB 16:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Argument 2

...