Diskussion:Onlineparteitag/Treffen/2016-03-05
Der eng begrenzte Zeitraum der Abstimmungen widerspricht der ursprünglichen Idee, eine Abstimmungsphase länger offen zu halten (etwa 4 bis 6 Wochen). Proxies und Abstimmumgsbüros sind erklärungsbedürftig. Ein Screenshot führt zum Parteiausschluss? Sehr piratig #not! Es fehlt ein Quorum für Abstimmungen oder sollen drei Hansel auf Quatschbudenniveau für den ganzen Landesverband entscheiden? Warum Satzungsänderungen per Geschäftsordnung auschließen, wenn sie laut Satzung zulässig wären? Angst? Geheime Abstimmungen per E-Mail? Ein Albtraum könnte wahr werden! --uk 18:18, 7. Mär. 2016 (CET)
- 1. Onlineparteitage sind Onlineversammlungen, also alle Teilnehmer sind gleichzeitig anwesend. Ansosten müssten die Abstimmungen von allen (auch nichtstimmberechtigten) Mitgliedern schriftlich bestätigt werden, § 32 Abs. 2 BGB.
- 2. Proxies und Abstimmumgsbüros werden erklärt, kann man auch selber darauf kommen.
- 3. Das Abstimmungsverhalten ohne Einwilligung aufzuzeichnen, ist nunmal strafwürdig auch ohne GO.
- 4. SÄA könnten später kommen, wenn die Teilnehmer wissen was sie tun. Ein Parkett für Trolle wird zurzeit nicht benötigt.
- 5. Abstimmung per E-Mail im besonderen Fall ist kein Albtraum, sondern seit 6 Jahren erprobte Praxis in der Piratenpartei.
- --- Bastian (Diskussion) 22:36, 7. Mär. 2016 (CET)
Für gewöhnlich gibt man in Protokollen auch die Teilnehmerzahl an. Transparenz geht anders.Nixus Minimax (Diskussion)
- Das liegt vermutlich daran, dass kein Protokoll geführt sondern nur an der Vorlage gearbeitet wurde. Das nächste Mal kann ja jemand einen Screeshot vom Mumble reinstellen. #OhWait
- Seltsam ist, dass sich immer die Gleichen zu Wort melden, wenn andere gearbeitet haben, man selbst aber nicht. q.e.d. --- Bastian (Diskussion) 12:57, 8. Mär. 2016 (CET)
Na dann belege doch mal das ich nichts gemacht habe. Nixus Minimax (Diskussion)
- Das ist doch einfach: Kann man an der bisherigen Beteiligung zum Thema sehen. #Null Und das was im eigenen Kämmerlein passiert, interessiert nicht wirklich. Aber das ist doch schon seit 2009 so. ;-) --- Bastian (Diskussion) 23:05, 8. Mär. 2016 (CET)