Diskussion:SAPO/SO/0035
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Es hilft, wenn man nicht einen einzelnen Satz aus dem Kontext reißt. Grundrechte haben immer Beschränkungen und können diese auch situationsbedingt erfahren. Notlagen, wie eine Pandemie, verlangen teilweise solche Einschränkungen. --TheBug (Diskussion) 23:54, 9. Jun. 2020 (CEST)
Nicht nur 1 Satz verstößt gegen die Grundsätze der Piratenpartei. Der ganze Artikel suggeriert, es hätte keine Alternative gegeben. Dies ist einfach nicht zutreffend. Bereits das IfSG zeigt in § 1 Abs. 2 S. 2 und § 3 die Alternativen auf. Auf diese Alternativen geht der Artikel überhaupt nicht ein, sondern behauptet einfach, es hätte keine Alternativen zu den Einschränkungen der Grundrechte und Aussetzungen großer Teile der Verfassung gegeben. Zudem, wie soll man es erklären, daß die Piraten für mehr Bürgerrechte eintreten, wenn jeder auf dem Landesblog lesen kann, daß die Piraten für die Einschränkung der Grundrechte sind? Holger-DOS (Diskussion)
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?
Argument 3
Dein Argument?