466
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
::Darüber hinaus reflektiert deine Begründung imho allein die Wirkung des Missstands und nicht dessen Ursache. Das ist nicht kausal und tendiert zur Polarisierung. Wenn man den Kontext betrachtet, dann sehe ich hier auch eine zielgerichtete Provokation. Diese degenerierte Diskussionskultur gilt es anzuklagen und zu hinterfragen, ob der Administration der Plattform nicht geeignete Werkzeuge zur Verfügung stehen(sollten), um solche Auswüchse auf einem im Grunde öffentlichen Piraten-Portal zumindest im Wiederholungsfall(Dialog) zu verhindern. [[Benutzer:Nerd|Nerd]] ([[Benutzer Diskussion:Nerd|Diskussion]]) 12:17, 20. Mai 2015 (CEST)
::* Was wären denn deiner Meinung nach geeignete Werkzeuge für die Administration, solche Auswüchse zu verhindern? --[[Benutzer:Uk|uk]] 19:59, 20. Mai 2015 (CEST)
Agnitio schreibt: Uk, Clara Jongen war mal kurze Zeit 1.Vorsitzende, in dieser Zeit gab es eine Mitgliederbefragung ob die ML einen Kommunikator/Koordinator o.dergl. haben sollte. Das Ergebnis war eine klare Mehrheit dafür. Allerdings wurde das Ganze nie umgesetzt.
Schnelle unbürokratische Sperrung über eine Woche, einen Monat wäre eine Möglichkeit. Grundsätzliches wird damit nicht gelöst, aber eine Möglichkeit geschaffen regulierend einzugreifen.
Ein völlig anderes Vorgehen wäre, dass die Partei beginnt politisch zu arbeiten, d.h., dass der neue Vorstand die nötigen AGs einrichtet, die Hindernisse dazu beseitigt, Starter unterstützt.
Der tätige Geist neigt dazu Prioritäten zu setzen, der Freizeitspass auf der ML aktiv zu sein verliert dadurch seinen Reiz.
