Unterstütze uns! Spende jetzt!

Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche
Diskussion verschoben
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] der (bereits erfolgte) Beschluss als Positionspapier genügt. Ich gehe davon aus, dass weite Teile dieses Antrages 2014 zur Landtagswahl - und in das entsprechende Wahlprogramm soll es ja aufgenommen werden - schlicht nicht mehr aktuell sind (''"Der Flughafen darf erst eröffnet werden", "Nach derzeitiger Kenntnis sollte zum 15.06.2012", ...'').
#: Gehst du davon aus das der Schallschutz bis dahin abgeschlossen ist? Ich glaube das nicht.. und 15.06.2012 wenn du denn Optimismus der Flughafengeselschaft teilst ich nicht. Ich glaube eher das diese Thema über 2014 uns beschäftigen wird. Eventuellkann man es auch anpassen. [[Benutzer:Mücke|Mücke]]
#:: Positionspapiere verlieren nicht ihre Gültigkeit, es sei denn, das benannte Problem oder die bezogene Position erledigt sich durch Zeitablauf bzw. das Positionspapier selbst wird per Beschluss aufgehoben. Doppelte Ausführungen - und hier identischer Wortlaut - im Wahlprogramm halte ich persönlich nicht für zielführend - allein dessen, weil wir die Position bereits per Beschluss vertreten. [[Benutzer:FireFox|FireFox]]
# [[Benutzer:Radrenner HVL|Hans-Jörg Guhla]]
# [[Benutzer:FireFox|FireFox]]
=== Diskussion ===
Bitte # [[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] der (bereits erfolgte) Beschluss als Positionspapier genügt. Ich gehe davon aus, dass weite Teile dieses Antrages 2014 zur Landtagswahl - und in das entsprechende Wahlprogramm soll es ja aufgenommen werden - schlicht nicht mehr aktuell sind (''"Der Flughafen darf erst eröffnet werden", "Nach derzeitiger Kenntnis sollte zum 15.06.2012", ...'').#: Gehst du davon aus das der Schallschutz bis dahin abgeschlossen ist? Ich glaube das nicht.. und 15.06.2012 wenn du denn Optimismus der Flughafengeselschaft teilst ich nicht. Ich glaube eher das diese Thema über 2014 uns beschäftigen wird. Eventuellkann man es auch anpassen. [[Benutzer:Mücke|Mücke]]#:: Positionspapiere verlieren nicht ihre Gültigkeit, es sei denn, das benannte Problem oder die bezogene Position erledigt sich durch Zeitablauf bzw. das Positionspapier selbst wird per Beschluss aufgehoben. Doppelte Ausführungen - und hier das identischer Wortlaut - im Wahlprogramm halte ich persönlich nicht für zielführend - allein dessen, weil wir die Position bereits per Beschluss vertreten. [[Benutzer:FireFox|FireFox]]#:::Mücke, ich glaube leider, dass du meine Kritik nicht verstanden hast. Lies den Antragstext doch nochmal und wider eintragenfrage dich dann bitte kritisch, ob diese Formulierungen so im Jahr 2014 noch Sinn machen. Danke. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 06:18, 24. Jul.2012 (CEST)
==== Argument 1 ====
6.723
Bearbeitungen

Navigationsmenü