Unterstütze uns! Spende jetzt!

Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Diskussion:Prignitz-Ruppin

1.183 Bytes hinzugefügt, 15:57, 13. Dez. 2012
keine Bearbeitungszusammenfassung
'''~ Auflösung des RV ~'''
*F: Soll der Regionalverband aufgelöst und anschließend separate Kreisverbände für PR und OPR gegründet werden?<br />
'''Dafür:'''<br />
'''Dagegen:'''<br />
----
Die Diskussionsseite kann völlig gelöscht werden (siehe Text "Diskussion" bei "Umfrage"). Der obere Text (Frage und Antworten von Ch.B. und R CB sollte kopiert und in die neu geschaffene '''Diskussionsseite im Inhaltsverzeichnis''' nach Seite 1 abgelegt werden (zum besseren Verständnis auch hier Text in Diskussionsseite bei "Umfrage" lesen). Ich werde dann noch ein paar Sätze zu der Thematik reinschreiben. Der Resttext auf dieser Seite ist überholt und kann verschwinden.
Das linke Bild kann verschwinden '''Dafür:'''<br /> Achim Agnito schreibt: Zuerst einmal darf ich feststellen, dass die beiden "Gegner" weder dem Kreis- noch dem Regionalverband angehören. Dies muss nicht unbedingt dagegen sprechen, dass sie hier ihre Meinung abgeben (wo eine Regsamkeit auf diesen Seiten ist immer erwünscht, von mir ganz besonders). Beide wohnen in den zwei größten Städten Brandenburg liegt sollte jeder Leser , nur mal so bemerkt, keine günstige Voraussetzung um über die ländlichen Verhältnisse in etwa wissender Prignitz urteilen zu können. Daraus abzuleiten, überflüssigdie Betreffenden hätten keine Ahnung von den hiesigen Verhältnissen wäre nicht vorschnell, eher unnötig. Es gibt ja Argumente. Die Prignitz verfügt über einige bemerkenswerte Besonderheiten, die '''so''' einzig im Landesverband sind:  Mit 39 Einwohnern pro qm an der Spitze menschlicher Enthaltsamkeit (wahrscheinlich gilt dies für Deutschland insgesamt) Ich werde dann einen kurzen Willkommenstext reinschreiben, ganz simpel "Herzlich Willkommen auf den Seiten des Regionalverbandesohne Großstadt, von bemerkenswerter Ausdehnung und weit verstreut schlappe 25 zahlende MitgliederVielleicht 8 halb- bis vollwegs aktive Mitglieder, dass ist prozentual nicht wenig nur leider, sie kommen nicht zusammen.Weil viele Aktive - durchaus nachvollziehbar - vor der Frage stehen: 50 km hin- u.zurück 100 km, zwei Stunden reden, konstruktiver Ausgang ungewiss, Zeitaufwand gewaltig, Freizeit geht drauf - ist hier der Aufwand nicht zu hoch? Es liegt auf der Hand, dass sich hier völlig andere Perspektiven ergeben könnten wenn Kleinteiligkeit angesagt wäre, die Ostprignitz für sich allein ist von Neuruppin aus überschaubarer (befahrbarer), bei der Westprignitz gilt das gleiche, Aktivitäten wären zumutbarer und noch mehr Mitglieder (weil zwei Vorstände) wären eingebunden.Nur Vorteile, allerdings ist die Frage nach der Mindestzahl der Anwesenden ein wirkliches Problem, aber lösbar.Darüber wäre zu reden.uswMit den gewählten Vorständen wären zumindest die Voraussetzungen geschaffen für ein Jahr konstruktiver Arbeit. Die beiden Bilder rechts davon können bestehen bleiben.Alternative: weiter so? ----        
672
Bearbeitungen

Navigationsmenü