Vorstand/Anfragen/Nr-00303
Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen
Zurück zur Fragenübersicht
Thema: Fragen zum Wiki
Name: uk
Status: beantwortet
Frage
Ihr benutzt DynamicPageList Version 1.7.0 welches schon vor über 5 Jahren nicht den im Wiki erforderlichen Funktionsumfang sicherstellen konnte. DynamicPageList3 in Version 3.x wurde bereits vor über 5 Jahren in diesem Wiki eingesetzt, gemeinfreies Kochrezept siehe: https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Extension:DynamicPageList3 Es dürfte ein Gerücht sein, dass aktuelle Versionen nicht mit Mediawiki funktionieren https://github.com/Universal-Omega/DynamicPageList3/commits/master/
Warum wird jetzt wieder die alte Version benutzt? Gab es eine Teststellung vor dem Update auch mit einer neuen Wiki-Version? Warum wird der Dump des Wikis https://dump.piratenbrandenburg.de/ nicht mehr aktualisiert? Warum funktioniert der Wikimirror https://wikimirror.piratenbrandenburg.de/ nicht mehr?
Warum wurde Anfrage https://wiki.piratenbrandenburg.de/Vorstand/Anfragen/Nr-00282 bis heute nicht beantwortet? Ist der große Vorsitzende jetzt der Chefkoch der IT? Falls ja, auf welcher Grundlage? Was passiert eigentlich mit der IT, wenn der alte Mann umfällt? --uk 17:05, 12. Feb. 2025 (CET)
Antwort
Grundsätzlich: Anfragen werden beantwortet, wenn genügend Zeit dafür da ist. Es besteht kein Rechtsanspruch für die Bevölkerung.
Der große, ehemalige Techniker sollte sich mal zurückhalten. DPL wurde von ihm implementiert und die verwendete Instanz von DaviCal war Schrott. Eine Dokumentation der LVBB-IT suchen wir bis heute ebenso wie gewisse Daten bzw. Löschungsbestätigungen.
Den Rest der Nacharbeiten bekommen wir auch noch hin, und zwar in Form von LTS-Software und keinen Baustellen à la Schweizer Käse. Außerdem läuft ein (drastisches) Kostensenkungsprogramm.
Ein Wikimirror ist überflüssig, weil es eine durchdachte Backupstruktur gibt.
Der "Alte Mann" verursacht hier übrigens keine Blackboxes mit Herrschaftswissen wie andere, sondern dahinter steht eine IT-Organisation, die auch in der Piratenbewegung seit über 12 Jahren bewiesen hat, wie man Dinge professionell tut.
Der „Chefkoch“ befindet sich in einer anderen Gliederung. Aber vielen Dank für die sorgenvolle Anteilnahme am möglichen Ableben.
Ansonsten lebt die Piratenpartei vom konstruktiven Support der Mitglieder. Aber woher soll er das denn auch wissen. ;-) Und nun weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen (für eine PtA braucht übrigens man eine Einwilligung (§ 202a StGB). Bastian 15:21, 17. Feb. 2025 (CET)
- Vielen Dank für die Antwort. DPL3 wurde nicht auf Wunsch eines einzelnen Technikers implementiert, da gab es auch mal eine AG Technik. DaviCal steht in diese Anfrage überhaupt nicht zur Debatte. Das die IT nicht übergeben wurde, ist ein Gerücht, das auch nicht wahr wird, wenn man es ständig wiederholt. Ihr habt alle Informationen erhalten - und es gab dazu nie Rückfragen. LTS-Software wäre nicht die schlechteste Wahl, wenn man nicht veraltete LTS-legacy-Versionen einsetzen würde. Welche IT-Organisation steht eigentlich hinter dem großen Vorsitzenden? Nichts genaues weiß man nicht. Im Fall DPL3 wäre eine pragmatische Lösung wahrscheinlich unter eurer Würde. Dann wünsche ich noch viel Spaß mit copy and paste. --uk 18:02, 18. Feb. 2025 (CET)