Vorstand/Beschluss/2016-005

Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen

Zurück zur Übersicht der Beschlüsse

Thema: Pirate Security Conference
Name: Umlaufbeschluss, Antragsteller Andreas Schramm
Datum: 31.01.2016, 24h - Beginn: 15.45 Uhr
Status: angenommen

Pirate Security Conference

Der Landesvorstand möge beschließen:

Der Landesverband Brandenburg stellt für die vom 11.02. - 13.02.2016 stattfindende Pirate Security Conference ein Budget von 300,00 € zur Verfügung.

Begründung

Am 19.01.2016 ist der nachfolgende Antrag an den Landesvorstand herangetragen worden:

"Hiermit beantrage ich für das Event " Pirate Security Conference "

500 - 1000 Euro

Für die effektive Abwicklung der Konferenz. Wir bieten hochkarätige Internationalen Referenten über 3 Tage. 11.02.2016 - 13.02.2016.

http://pirate-secon.org/en/lecturers-2016/

Sich beteiligende Gliederungen werden auf der Website aufgeführt. Wir haben zudem eine Zusammenarbeit mit der Münchner Sicherheitskonferenz. Mit erhöhter Presseaufmerksamkeit wird gerechnet.

- Erhöhtes Presseaufkommen - Piraten aus anderen Ländern Treffen - Vortbildung zu aktuellen Themen

Alexander XXX

Stellv. Vorsitzender Piratenpartei Oberbayern Koordinator: AG Außen und Sicherheitspolitik Piratenpartei Deutschland"

Da die nächste Sitzung des Landesvorstandes erst nach Ablauf der Pirate Security Conference stattfindet, soll im UB - Verfahren über eine Unterstützung der Sicherheitskonferenz entschieden werden. Der Antragsteller Alexander XXX ist offensichtlich im Landesverband nicht antragsberechtigt, eine Unterstützung der Sicherheitskonferenz aber auch im Interesse des Landesverbandes. Ich habe den Antrag daher dem Grunde nach übernommen, wobei der "beantragte" Betrag von 300,00 € der Höhe nach für den Landesverband als angemessen anzusehen ist. Für einen darüber hinausgehenden Betrag gibt es im Landesvorstand keine Mehrheit.

Anmerkung

Bitte hier rein oder weglassen! :-)

Abstimmung

Abstimmung:	2016-005
Dafür:	Thomas, Andreas, Raoul, Jens
Dagegen:
Enthaltung:
nicht abgestimmt:	Oliver
Ergebnis:	angenommen
Bemerkung:	keine