Diskussion:Archiv/AG Satzung/Protokolle/2010-12-08: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ahoi, könntet ihr ggf. besprechen, ob es von Seiten der AG gewünscht wird, jeden Paragraphen der Satzung einzeln in das Landes-LQFB einzustellen, um dort auch noch Feedback zu erhalten? Ich würde dies sehr begrüßen. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 12:50, 2. Dez. 2010 (CET) | Ahoi, könntet ihr ggf. besprechen, ob es von Seiten der AG gewünscht wird, jeden Paragraphen der Satzung einzeln in das Landes-LQFB einzustellen, um dort auch noch Feedback zu erhalten? Ich würde dies sehr begrüßen. --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 12:50, 2. Dez. 2010 (CET) | ||
*Ja, das können wir besprechen. Allerdings halte ich wenig davon, dies in Einzelschritten zu tun, da die Satzung eine Art Gesamtkunstwerk ist. Nicht jedem erschließt sich der Inhalt einer Regelung auf Anhieb, obwohl wir das so eineindeutig wie möglich gestaltet haben. Es ist halt eine schwierige und trockene Materie. Auf der Diskussionsseite ist ziemlich wenig los. [[Benutzer:Bastian|Bastian]] 13:03, 2. Dez. 2010 (CET) | *Ja, das können wir besprechen. Allerdings halte ich wenig davon, dies in Einzelschritten zu tun, da die Satzung eine Art Gesamtkunstwerk ist. Nicht jedem erschließt sich der Inhalt einer Regelung auf Anhieb, obwohl wir das so eineindeutig wie möglich gestaltet haben. Es ist halt eine schwierige und trockene Materie. Auf der Diskussionsseite ist ziemlich wenig los. [[Benutzer:Bastian|Bastian]] 13:03, 2. Dez. 2010 (CET) | ||
:* Naja - mein Vorschlag zu §1 liegt seit Mai unkommentiert auf der [[Diskussion:Satzung/Landessatzung/Entwurf SAG|Diskussionsseite]] rum. ;-) --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 13:06, 2. Dez. 2010 (CET) | |||
Version vom 2. Dezember 2010, 12:06 Uhr
Einzelne Paragraphen der Satzung in LQFB
Ahoi, könntet ihr ggf. besprechen, ob es von Seiten der AG gewünscht wird, jeden Paragraphen der Satzung einzeln in das Landes-LQFB einzustellen, um dort auch noch Feedback zu erhalten? Ich würde dies sehr begrüßen. --RicoB CB 12:50, 2. Dez. 2010 (CET)
- Ja, das können wir besprechen. Allerdings halte ich wenig davon, dies in Einzelschritten zu tun, da die Satzung eine Art Gesamtkunstwerk ist. Nicht jedem erschließt sich der Inhalt einer Regelung auf Anhieb, obwohl wir das so eineindeutig wie möglich gestaltet haben. Es ist halt eine schwierige und trockene Materie. Auf der Diskussionsseite ist ziemlich wenig los. Bastian 13:03, 2. Dez. 2010 (CET)
- Naja - mein Vorschlag zu §1 liegt seit Mai unkommentiert auf der Diskussionsseite rum. ;-) --RicoB CB 13:06, 2. Dez. 2010 (CET)