Diskussion:Prignitz-Ruppin/Treffen/2012-11-19: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Bemerkungen:''' Es muss nicht immer vorteilhaft sein eine Pressemitteilung heraus zu geben. Alle Info-Abende sind bislang negativ (verarscht) seitens der Pr…“) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Es könnte in die Mitglieder Einladung auch ein Textbaustein untergebracht werden: "....besonders möchten wir unsere Mitglieder die in Perleberg und Umgebung wohnen bitten diesen Termin wahrzunehmen. Auch im Hinblick auf die Kommunalwahlen in Brandenburg haben wir ein verstärktes Anliegen in der Kreishauptstadt Piratenarbeit organisieren zu können...." | Es könnte in die Mitglieder Einladung auch ein Textbaustein untergebracht werden: "....besonders möchten wir unsere Mitglieder die in Perleberg und Umgebung wohnen bitten diesen Termin wahrzunehmen. Auch im Hinblick auf die Kommunalwahlen in Brandenburg haben wir ein verstärktes Anliegen in der Kreishauptstadt Piratenarbeit organisieren zu können...." | ||
So oder so ähnlich. Wenn die ortansässigen Mitglieder (vielleicht 5 ?)wie geplant vom Kassierer direkt eingeladen werden geht das natürlich auch, allerdings sollte der Einladungstext parteiöffentlich gemacht werden. --[[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]] | So oder so ähnlich. Wenn die ortansässigen Mitglieder (vielleicht 5 ?)wie geplant vom Kassierer direkt eingeladen werden geht das natürlich auch, allerdings sollte der Einladungstext parteiöffentlich gemacht werden. --[[Benutzer:Achim Ag|Achim Ag]] | ||
| + | |||
| + | :Hallo - natürlich sollte zu solchen unregelmäßig (und ggf. an verschiedenen Orten) stattfindenden Treffen auch eine Pressemitteilung herausgegeben werden (und das bezieht sich ausdrücklich nicht auf Stammtische die im wöchentlichen Rhytmus am gleichen Ort stattfinden). Wenn niemand von einem Treffen weiß wird auch niemand kommen - so einfach ist das. Und das kann nicht das Ziel transparent und offen arbeitender Piraten sein. Im Übrigen wurden die bisherigen Info-Abende seitens der Presse nicht "negativ (verarscht)" - ich habe eher den Eindruck, dass die bisherige Berichterstattung sehr fair war. Aber vielleicht einfach mal an die eigene Nase fassen ;-) --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] ([[Benutzer Diskussion:RicoB CB|Diskussion]]) 05:06, 15. Nov. 2012 (CET) | ||
Version vom 15. November 2012, 06:06 Uhr
Bemerkungen: Es muss nicht immer vorteilhaft sein eine Pressemitteilung heraus zu geben. Alle Info-Abende sind bislang negativ (verarscht) seitens der Presse bewertet worden. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass auf der Versammlung in Perleberg überraschend Kostruktives geschieht. Ein Presseerklärung danach wäre auch ein Weg. Im übrigen sollten vor einer Pressemitteilung per mail die Mitglieder eingeladen werden. Es könnte in die Mitglieder Einladung auch ein Textbaustein untergebracht werden: "....besonders möchten wir unsere Mitglieder die in Perleberg und Umgebung wohnen bitten diesen Termin wahrzunehmen. Auch im Hinblick auf die Kommunalwahlen in Brandenburg haben wir ein verstärktes Anliegen in der Kreishauptstadt Piratenarbeit organisieren zu können...." So oder so ähnlich. Wenn die ortansässigen Mitglieder (vielleicht 5 ?)wie geplant vom Kassierer direkt eingeladen werden geht das natürlich auch, allerdings sollte der Einladungstext parteiöffentlich gemacht werden. --Achim Ag
- Hallo - natürlich sollte zu solchen unregelmäßig (und ggf. an verschiedenen Orten) stattfindenden Treffen auch eine Pressemitteilung herausgegeben werden (und das bezieht sich ausdrücklich nicht auf Stammtische die im wöchentlichen Rhytmus am gleichen Ort stattfinden). Wenn niemand von einem Treffen weiß wird auch niemand kommen - so einfach ist das. Und das kann nicht das Ziel transparent und offen arbeitender Piraten sein. Im Übrigen wurden die bisherigen Info-Abende seitens der Presse nicht "negativ (verarscht)" - ich habe eher den Eindruck, dass die bisherige Berichterstattung sehr fair war. Aber vielleicht einfach mal an die eigene Nase fassen ;-) --RicoB CB (Diskussion) 05:06, 15. Nov. 2012 (CET)
