Diskussion:Vorstand/Anfragen/Nr-00159: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „OK, das klingt vorerst alles Böse, aber es muss etwas relativiert werden. Zunächst muss erwähnt werden das irgend ein Volldepp die wohl für die Piraten ung…“) |
Skff (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
OK, das klingt vorerst alles Böse, aber es muss etwas relativiert werden. Zunächst muss erwähnt werden das irgend ein Volldepp die wohl für die Piraten ungeeignetste Buchhaltungssoftware eingeführt hat und zwar SAGE. Die nicht geeignet liegt nicht unbedingt an der Tatsache das sie proprietär ist, sondern das sie auf einer M$ TS Maschine läuft. Und daher einen sehr begrenzten Zugriff bietet. Im Klartext heißt es, als Prüfer weiß ich das ich aus technischen Gründen keinen Zugriff bekomme und doch muss ich es der Form halber in den Bericht schreiben. --[[Benutzer:BlackRocket|BlackRocket]] ([[Benutzer Diskussion:BlackRocket|Diskussion]]) 10:07, 27. Okt. 2014 (CET) | OK, das klingt vorerst alles Böse, aber es muss etwas relativiert werden. Zunächst muss erwähnt werden das irgend ein Volldepp die wohl für die Piraten ungeeignetste Buchhaltungssoftware eingeführt hat und zwar SAGE. Die nicht geeignet liegt nicht unbedingt an der Tatsache das sie proprietär ist, sondern das sie auf einer M$ TS Maschine läuft. Und daher einen sehr begrenzten Zugriff bietet. Im Klartext heißt es, als Prüfer weiß ich das ich aus technischen Gründen keinen Zugriff bekomme und doch muss ich es der Form halber in den Bericht schreiben. --[[Benutzer:BlackRocket|BlackRocket]] ([[Benutzer Diskussion:BlackRocket|Diskussion]]) 10:07, 27. Okt. 2014 (CET) | ||
| + | |||
| + | Die Volldeppen, die sich die Software aussuchen durften, mussten allerdings auch darauf achten, dass sie vom Finanzministerium anerkannt ist. Wir wollen durch die Abrechnung natürlich auch staatliche Gelder abgreifen und da ist es recht ungünstig, wenn die Verwaltungssoftware nicht anerkannt ist. Warum nun ausgerechnet Sage den Zuschlag erhielt, ist eine ganz andere Frage. Die wiederum kann nicht hier sondern muss beim Bund gestellt werden... | ||
| + | [[Benutzer:Skff|sk]] | ||
Version vom 27. Oktober 2014, 12:01 Uhr
OK, das klingt vorerst alles Böse, aber es muss etwas relativiert werden. Zunächst muss erwähnt werden das irgend ein Volldepp die wohl für die Piraten ungeeignetste Buchhaltungssoftware eingeführt hat und zwar SAGE. Die nicht geeignet liegt nicht unbedingt an der Tatsache das sie proprietär ist, sondern das sie auf einer M$ TS Maschine läuft. Und daher einen sehr begrenzten Zugriff bietet. Im Klartext heißt es, als Prüfer weiß ich das ich aus technischen Gründen keinen Zugriff bekomme und doch muss ich es der Form halber in den Bericht schreiben. --BlackRocket (Diskussion) 10:07, 27. Okt. 2014 (CET)
Die Volldeppen, die sich die Software aussuchen durften, mussten allerdings auch darauf achten, dass sie vom Finanzministerium anerkannt ist. Wir wollen durch die Abrechnung natürlich auch staatliche Gelder abgreifen und da ist es recht ungünstig, wenn die Verwaltungssoftware nicht anerkannt ist. Warum nun ausgerechnet Sage den Zuschlag erhielt, ist eine ganz andere Frage. Die wiederum kann nicht hier sondern muss beim Bund gestellt werden... sk
