Kreisverband BRB/Logbuch/2010.08

Kreisverband BRB | Kreisparteitag | Vorstand | Finanzen | Mitglieder | Aktionen | Treffen & Protokolle | Logbuch | Satzung | Presse | Galerie | Dokumente

< zurück zur Logbuch-Übersicht

August

17.08.2010

Teilnahme an dem Treffen der Gliederungen um 20.00 Uhr und der Sitzung der AG Technik inkl. anschließender offenen Diskussion bis 1:45 Uhr (FireFox 07:57, 18. Aug. 2010 (CEST))

16.08.2010

Teilnahme als Gast der AG EventCrew (FireFox 00:41, 17. Aug. 2010 (CEST))

15.08.2010

Lausch der AG PrÖA (FireFox 00:41, 17. Aug. 2010 (CEST))

13.08.2010

Teilnahme an der Onlinesitzung der AG BuS (FireFox 11:38, 14. Aug. 2010 (CEST))

11.08.2010

Teilnahme am Stammtisch des KV BRB (FireFox 23:46, 12. Aug. 2010 (CEST))
Teilnahme via Mumble an dem Treffen der AG Wirtschaft (FireFox 23:46, 12. Aug. 2010 (CEST))

09.08.2010

Teilnahme via Mumble an der Online-Sitzung der AG PrÖA (FireFox 00:01, 10. Aug. 2010 (CEST))
Teilnahme via Mumble an der Sondersitzung der AG Technik

08.08.2010

Teilnahme via Mumble am ersten informellen Treffen des neuen Landesvorstandes (FireFox 01:37, 9. Aug. 2010 (CEST))

07.08.2010

Angebot Fahrgemeinschaft für Piraten aus dem KV Brandenburg und Teilnahme amLandesparteitag in Potsdam (FireFox 01:37, 9. Aug. 2010 (CEST))

05.08.2010

partielle Teilnahme (DSL gestört und via UMTS online und parallel die nette Störungshotline am anderen Ohr) an der Sitzung der AG Umwelt & Energie (FireFox 11:43, 6. Aug. 2010 (CEST))

• anschließende Diskussion über Rücktritt von Benjamin Stöcker, LQFB im Allgemeinen (Stärken und Schwächen), Delegiertensystem mit nahezu unendlicher Weiterdelegierung
• eine großflächige und sachliche Diskussion über LQFB muss her
• es gibt Kritiker (wie meine Person), die eine Delegierung von Delegiertenstimmen bzw. eine globale dauerhafte (auch wenn verfällt nach zB. 6 Monaten) Delegierung nicht gut finden

• eine Meinungsbildung lebt von aktiver Teilhabe - entweder hat man eine Meinung (PRO / KONTRA), oder man hat sie nicht und vertritt sie

• wenn es ein Thema gibt, wo ich keine Ahnung von habe, kann ich dennoch meine Meinung darüber abgeben oder ich lasse es bleiben - nur darauf zu vertrauen, dass der Delegierte "korrekt" klickt oder gar nicht an einen anderen seine ganzen hinterhängenden Stimmen weiter delegiert, ist mMn blauäugig - zumal es viele geben wird, die sich einklinken werden, um danach für eine Zeit X einer Person ihrer Wahl dauerhaft die Stimme überzuhelfen
• Beispiel (kurz vor Extremvariante): 400 Piraten gibt es im System

• 100 Piraten delegieren auf Person A, 100 Piraten delegieren auf Person B, 100 Piraten delegieren auf Person C - diese 300 Piraten sind kaum bzw. nicht "aktiv"
• A, B und C delegieren auf Person D - somit hat D ein Stimmgewicht von 303 Stimmen (delegiert) + 1 Stimme (seine)
• somit kann eine einzige Person Kaiser Nero spielen (Daumen hoch oder runter) und diese eine Person hat mehr Gewalt, als die restlichen max. 97 Piraten, die selbst votieren - 1 "überstimmt" 97

• es ist nahezu davon auszugehen, dass ein Meinungsbild in LQFB, zB. über einen Antrag für ein LPT/BPT, kaum das eigentliche Abstimmverhalten auf dem LPT/BPT repräsentiert

• bevor große Textdiskussionen aufkommen, möchte ich eben jene Punkte in einer Mumble-Sitzung oder besser sogar bei realem Treffen großflächig ausdiskutieren

04.08.2010

Teilnahme, Versammlungsleitung und Mitprotokollierung des Arbeitstreffens des KV Brandenburg (FireFox 22:15, 4. Aug. 2010 (CEST))

03.08.2010

Teilnahme an der Online-Sitzung der AG Technik

• Ausarbeitung der Anträge (1 und 2) der AG Technik

Ausarbeitung und Einreichung des programmatischen Antrages der AG Wirtschaft (FireFox 00:50, 4. Aug. 2010 (CEST))

02.08.2010

Teilnahme an der Online-Sitzung der AG Satzung (FireFox 22:38, 2. Aug. 2010 (CEST))